OpenBCM V1.07b6_bn2 (Linux)

Packet Radio Mailbox

NB1BKM

[Box OBB]

 Login: IN1BKM





  
DNS205 > INFO     21.09.05 17:54l 61 Lines 3321 Bytes #999 (0) @ DEU
BID : IN5ZFBBX0RBL
Read: HF1BKM HF1MBL DAF999 L66BPH IN1BKM
Subj: DLW321 zum RTCB
Path: NB1BKM<AS1BOX<DBO274<CB0BBS<UG0BOX<RG0BBS<DBO396<BX1RBL<BX0RBL
Sent: 050921/1140z @:BX0RBL.#RBL.O.DLNET.DEU.EU [MEI|JO61TC] DP6.01 $:IN5ZFBBX0
From: DNS205 @ BX0RBL.#RBL.O.DLNET.DEU.EU (Jan)
To:   INFO @ DEU 

Hallo Leute,

speziell möchte ich natürlich Lothar ansprechen.
Ich danke ihm erstmal für seine kritische Bewertung meiner Antwort. Würden 
sich mehr CB-Freunde Gedanken über solche Dinge machen und diese auch äußern, 
wären wir sicher schon weiter.

Bezüglich des "iilegalen Treibens" kann ich jetzt nachvollziehen, was Lothar 
meint. Er vermißt bisher eine Reaktion auf die zitierte Äußerung von Volker 
("odo blinx"), "alle Welt" würde auf den genannten Frequenzen funken. Der 
RTCB (also seine übrigen Teilnehmer) sollte sich deutlicher von solchen 
Äußerungen distanzieren. Diesen Schuh muß ich mir auch anziehen.

Bezüglich der Sache mit den Verbandsleuten: Ich sollte eben doch stärker 
beachten, das Sarkasmus hier nicht gut rüberkommt. Ich las aus Lothars 
Bulletin heraus, das er Verbandsleute generell nicht im RTCB haben mag, das 
war eine etwas voreilige Unterstellung. Mitunter lese ich zuviel zwischen den 
Zeilen...
Bezüglich seiner Ansicht der "Kasperköppe" gibt es nicht mehr viel zu sagen. 
Der massive Mailaustausch (Schlagaustausch) zwischen Heid/Hoppe und Gajek 
geht weiter, wird neben Kommentaren im RTCB (von Hans-Werner Hoppe) auch in 
persönlichen E-Mails (deren Kopien ich derzeit auch erhalte) und auf Heids 
Webseite www.cb-radio.de geführt. Mir ist das jetzt zuviel, ich reagiere 
nicht mehr auf das Geschriebsel. Es ist offensichtlich, das es auch 
"Kritikern" wie Heid nur um den verbandspolitischen Kram geht, auch wenn er 
das vehement bestreitet.

Was die gleichberechtigte Teilnahme am RTCB betrifft: Selbst ein Franz Ahne 
könnte dort seine Meinung schreiben - als Funker. Ich würde sehr intensiv auf 
ihn achten wie auch derzeit auf Gajek etc. (das habe ich auch so geschrieben, 
nachdem Henning Gajek die Liste von Thomas Karten übertragen bekommen hat), 
denn ich bin selbstverständlich voreingenommen. Aber der RTCB soll 
Basisdemokratie demonstrieren und das heißt, auch unerwünschte Leute nicht 
außen vor zu lassen. Im Übrigen bin ich der Ansicht, das es nur eine Frage 
der Zeit ist, bis sich der DAKfCBNF unter Franz Ahne selbst demontiert hat.

In Bezug auf die Frequenzen - nochmal - wäre es vielleicht sinnvoll, mal die 
Belegung - also die legale - rund um unser 11-m-Band herum aufzulisten. Hat 
jemand da detailliertere Informationen zur Hand?

Das mit dem Zitieren von Nachrichten ist sicher Unfug, das sehe ich ein. 
Letztlich wird es sowieso gemacht.
Eigentlich entstammte meine Zustimmung auch nur dem Frust über das 
Geschriebsel von BPH auf dessen Webseite, der teilweise sicher Recht hat, es 
teilweise aber völlig übertreibt (und vor allem Unfug erfindet bzw. hinein 
interpretiert). Ok, die Meinungsfreiheit ist sowieso da und man sollte das 
akzeptieren. Geheimniskrämerei bringt eh nix.

Übrigens kann der werte Hans Harl DHH841 seinen Kommentar
>MEINUNG @DEU     de:DHH841 18.09.05 12:03 10000    675 Bytes
>Re: FFS:Auch im RTCB Schwarzfunker?
>*** Bulletin-ID: I9FDBO84100C ***

stecken lassen. Ich kann mir gut vorstellen, das er eine abgeschottete Runde 
möchte, die sich nicht reinreden läßt und dann der Öffentlichkeit vollendete 
Tatsachen präsentiert. Irgendwie kommt mir das von Franz Ahne und dem 
DAKfCBNF so bekannt vor...

vy bst 55+73s de Jan DNS205/GR1AAB aus Heidenau JO60WX


Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail


 18.05.2024 13:24:16lZurueck Nach oben