| |
DNS205 > LINUX 10.02.06 19:31l 54 Lines 2967 Bytes #999 (0) @ DEU
BID : A2GDBX53100H
Read: HF1BKM D82MSE HF2BKM RN1NMB BL1AIB ES1MBL ES1FAI IN1BKM DAF999
Subj: Danke! Digitalkamera...
Path: NB1BKM<AS1BOX<DBO274<BBS459<DBO396<BX0RBL<DBX531
Sent: 060210/1719z @:DBX531.#MISA.O.DLNET.DEU.EU [Riesa, JO61PH] obcm1.06b52
From: DNS205 @ DBX531.#MISA.O.DLNET.DEU.EU (Jan)
To: LINUX @ DEU
X-Info: No login password
Hallo Leute,
ich möchte mich bei Andreas AS1GBF für seine schnelle Hilfe bedanken! Dank
seines Angebotes mit dem AfuLinux Repository (was ist das eigentlich
konkret?) habe ich nun auf meinem PC die aktuelle Version von libgphoto2 und
gphoto2 installieren können - und es funktioniert! Die Kamera DSC-350+ von
D-Link läßt sich jetzt tadellos ansprechen (auch mit gtkam unter Gnome) sowie
Bilder von ihr herunterladen.
Ob es an der neueren Version gelegen hat, ist mir aber nicht völlig klar,
weil mir aufgefallen ist, das der von mir benutzte User noch NICHT Mitglied
in der Gruppe camera war. Mir ist allerdings schleierhaft, wieso dann
trotzdem auf die Kamera zugegriffen werden konnte - wenn auch das
Herunterladen der Bilder nicht funktioniert hat. Jetzt jedenfalls ist der
User auch Mitglied der Gruppe camera und es klappt.
Zum Problem mit dem Kompilieren: Ich danke auch hier Andreas für seine
Ausführungen. Obwohl ich einige Paketverwaltungstools von Debian für
ausgesprochen "russisch" halte, ist das System an sich eine sehr feine Sache.
Ich habe mal irgendwo gelesen, das es die beste Paketverwaltung für Linux ist
und Debian weiterhin daran festhält, auch wenn die meisten anderen Distris
mittlerweile das RPM-System verwenden. Ich war wirklich begeistert, wie
einfach man Software - z.B. auch einen neuen Kernel - installieren oder
deinstallieren kann, wenn man weiß wie :-)
Mein Versuch der Installation der neuesten Version entstand halt aus der
Vermutung, das es mit dieser Version - im Gegensatz zur Vorläuferversion -
klappen könnte, nur das diese Version eben nicht Bestandteil der Debian
Stable ist :-/
Da mir aufgefallen war, das z.B. von Mozilla Firefox und Thunderbird auch
nicht sehr aktuelle Versionen in Debian Stable verfügbar sind, habe ich mich
mal bißchen damit beschäftigt. Linux-Distris enthalten dabei sehr
unterschiedlich aktuelle Versionen verschiedener Software. Ich denke jetzt
aber auch, das es sinnvoller ist eine Stable-Distri zu haben, anstelle immer
gleich die neuesten Versionen der installierten Programme! Bei Debian Stable
kann man wahrscheinlich recht sicher sein, das die Kombinationen des OS mit
den verschiedenen Programmversionen ausreichend getestet sind, während das
bei Testing oder Unstable eben nicht der Fall sein wird.
Ich habe übrigens eine interessante Webseite gefunden, auf der man sich über
die aktuellen Versionen der Softwarepakete verschiedenster Distributionen
informieren kann:
http://distrowatch.com
Ich hoffe mal, mit meinen Mails Andreas und andere nicht zu sehr zu nerven,
denn weitere Fragen werden folgen (aber nicht in dieser Mail) :-) Vielleicht
wecke ich damit auch bei dem einen oder anderen User das Interesse an Linux.
Sobald es meine Zeit zuläßt, werde ich über meine Erfahrungen damit
berichten.
vy bst 55+73s de Jan DNS205/GR1AAB aus Heidenau JO60WX
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |