OpenBCM V1.07b6_bn2 (Linux)

Packet Radio Mailbox

NB1BKM

[Box OBB]

 Login: IN1BKM





  
HF1BKM > MEINUNG  15.01.05 15:13l 215 Lines 10788 Bytes #999 (999) @ DL
BID : FF1NB1BKM_03
Read: HF1BKM L66BPH TW1KOL MZ1AIB RS1BKM KW1BKM PK1BKM D82MSE MH1TYR JH1TYR
Read: HF2BKM HB1AIB BK1BKM HF3BKM DQA334 BL1AIB ES1FAI OW1BKM RS2BKM HF1MBL
Read: RN1NMB DAF999 BL1MBL IN1BKM
Subj: II DLNET vertraegt keine Kritik
Path: NB1BKM
Sent: 050115/1413z @:NB1BKM.#RO.OBB.BAY.DEU.BCMNET [JN57XV] OBCM1.05_bn3 LT:999
From: HF1BKM @ NB1BKM.#RO.OBB.BAY.DEU.BCMNET (Franz)
To:   MEINUNG @ DL
X-Info: Sent with login password

Einen Lachanfall bakam ich heute, als ich die folgende Einlassung
unseres einsamen Eremiten mit dem starken Wunsch nach Lobgesang
in Niederbayern las:

>DHH841 > MEINUN   15.01.05 00:26l 44 Lines 1906 Bytes #180 (0) @ DEU
>BID : E1FDBO84100F
>Subj: Re: DMA284: RE:DLNET vertraegt keine Kritik
>Path: NB1BKM<AS1BOX<DOK001<GF1BOX<DBX920<DBX404<DBX645<FD0FWD<DBO841
>Sent: 050114/2112z @:DBO841.#NDB.S.DLNET.DEU.EU [LA JN68EP] OBcm1.06b31
>From: DHH841 @ DBO841.#NDB.S.DLNET.DEU.EU (Hans)
>To:   MEINUNG @ DEU
>X-Info: Sent with login password
>
>Hallo Funkfreunde (!), hallo Marc-Andre !

Hans, bei Deiner Anrede musste ich zum erstenmale kraeftig lachen!
Welche Funkfreunde hast Du denn noch? Du kannst doch nur noch Umgang mit
Funkern pflegen (ausgenommen die vielen Helmuts mit den diversen Tarncalls),
welche von Deinem Heimatort weit entfernt wohnen! Ansonsten hast DU DIR doch
DEINE ehemaligen Freunde alle hoechstselbst verkraemt!

Bei soviel Scheinheiligkeit musste ich folglich bei der Anrede bereits 
lachen! Aber es geht ja noch weiter, weil unser allerliebster Pausenclown
bringt zu unserer aller Unterhaltung noch weitere Gags:

>>Wenn ich das richtig gesehen habe, war das eine P-Mail von DAD725 an den
>>Franz. Und Franz hat nix besseres zu tun als dieses in die Oeffentlichkeit
>>zu tragen damit er sich profilieren kann.

>Tja, sowas ist halt Charaktersache gell!

Grundsaetzlich: Was ich mit meinen persoenlichen Mails mache, ist ganz alleine
meine Sache. Wenn ich - so wie im vorliegenden Fall - den starken Eindruck 
gewinnen musste und daher der Ueberzeugung bin, dass Dein Sysopkollege im
DLNET, Bernd in Dillingen, vor lauter Uebereifer oder aber weil er so wie
DU die BCM-Mailboxbedienung noch nicht vollstaendig kennt, anstatt mit COMMENT
auf meine unter Termine zuvor oeffentlich eingespielte und keineswegs boese
gemeinte Hinweisung bezueglich der Lifetime an Dich mit REPLAY antwortet, 
dann muss man stark davon ausgehen, dass sich exact dieser Bernd aus lauter
Solidaritaet zu Dir vor Deinen Hetzkarren hat spannen lassen. Auch Bernd wird
noch einige Zeit brauchen, bis er Deinen scheinheiligen und fiesen Charakter
erkennen kann. Mir erging es ja nicht anders. Denn wenn man DICH, werter Hans
mit Tatsachen konfrontiert so wie ich das am Telefon tat, dass exact DU der
falsche Fuffziger warst, der seine eigenen Sysopkollegen, welche Dir stets
bei den vielen technischen Problemchen helfend unter die Arme gegriffen hatten,
durch virtuelle Personen a la AB1LAN etc. verarschen wollte, dann ziehst Du
Dich wie wir erleben durften zunaechst in Dein Schneckenhaus zurueck um dann
spaeter oberfaule Luegenmaerchen ueber die ehemaligen Kollegen zum Zwecke
der Verunglimpfung in oeffentlichen Umlauf zu bringen. 

Das Verarschen der eigenen Kollegen waere ja ansich weiter ueberhaupt nicht
schlimm und auch gar nicht der Rede wert gewesen. Bei Deiner Enttarnung
haettest Du lediglich dieses Spielchen zuzugeben brauchen. Aber nein, ein
Hans Harl zieht sich dann von seiner ehemaligen AFu-Runde zurueck - denn die
koennen ja mit Sicherheit was dafuer, wenn ICH DICH ohne deren Wissen am
Telefon auf Dein getarntes Treiben angesprochen und aufgrund der
zwingenden Fakten enttarnt hatte. Nur zur Erinnerung:

Du wolltest damals ganz mit PR aufhoeren! 

Aber Du hast es natuerlich heute noetig, auf meinen Charakter hinzuweisen,
weil ich von dem Recht Gebrauch mache, mit meinen Mails zu verfahren, wie mir
beliebt. Nachdem exact DU DICH wiederholt schon getreu dem Motto verhalten
hast: "Was interessiert mich mein Geschwaetz von gestern, heute behaupte
ich was anderes" musst Du natuerlich einer breiten Oeffentlichkeit stets
neu beweisen, dass dieses Motto bei Dir nach wie vor gueltig ist.

>Aber bei uns im Sueden schlaegt man ja sowieso schon lange nur noch die
>Haende ueber den Kopf zusammen, sollte ihn wirklich mal jemand rein zufaellig
>erwaehnen. 

Ich lieg am Boden mit Lachkraempfen: Hans, bist etwa neidisch, dass mein
Name in Wirklichkeit sooft erwaehnt wird?

>Und das kommt vielleicht bestenfalls alle Jahre einmal vor, so wie am
>"Unsinnigen Donnerstag" oder "Faschings-Dienstag" zum Beispiel. Bald ist es
>ja wieder soweit! Franzl Hornauer freut sich bestimmt schon drauf.... :-)  

Da hat wohl der Pausenclown in Dir mal wieder mal gesprochen. 

Ich kann Dein ernsthaftes Bemuehen durchaus verstehen, wenn Du mich am 
allerliebsten gemaess Deiner Hauptaktivitaet die letzten vier Jahre oeffentlich
laecherlich machen moechtest. Wohlgemerkt: Moechtest.

Werter Hans: Im Leben zaehlen Fakten. Dazu muss man was leisten. Und nicht
so wie Du staendig Blindleistung fabrizieren. Die Elektriker wissen, was
damit gemeint ist.

Jeder Mensch macht auch Fehler. Aber wenn man darauf hingewiesen wird, sollte
man diese auch zugeben koennen. Beim Hans Harl/DHH841/WE1BAH/HANS1/MN0ING ...
kommt das natuerlich auf gar keinen Fall in Frage. Womit wir wieder beim
Thema Charakter sind.

>>PS: Wahrscheinlich kommt auf diese Mail einen ellenlange reply, wetten!?

>Noe, das glaube ich kaum, da dies mit Sicherheit dem Bernd viel zu bloed 
>waere.

Oh Hans, warste wieder uebererregt? Marc-Andre meinte damit mich. Ich hoffe,
die Laenge meiner Antwort auf sein ueberfluessiges Dummgesabber so wie auch
auf das Deine jetzt wieder hat ihn nicht enttaeuscht. Im Gegensatz zu Dir,
werter Hans, hat zumindest der Marc-Andre technisch was auf dem Kasten.
Auch wenn der bei ihm nicht in den Kram passenden Antworten und Kritiken
stets vorschnell Ende der Diskussion verkuendet und dabei seine Mitdiskutanten
gerne verprellt.

Vor Marc-Andre kann man also noch Respekt haben, im Gegensatz zu Dir.

Denn Du laesst keine Moeglichkeit aus, Dich selber oeffentlich laecherlich
zu machen. Schuld sind natuerlich immer die anderen. Hauptsaechlich diejenigen,
die Dir ein-ums-anderemal erneut beweisen, dass DU falsch liegst.

>So wie ich ihn kenne, amuesiert er sich hoechstens darueber!

Gestatte Hans, dass ich schon wieder lache: Der Bernd darf sich doch jederzeit
ueber mich amuesieren, das ist doch sein gutes Recht. So wie sich seine
Mail an mich allerdings liest, muss man eher den Eindruck gewinnen, dass er
von DIR aufgehetzt worden ist und beim Verfassen derselben ganz schoen wuetend
war. Denn ich z.B. wuerde bei der Beabsichtigung, jemandem persoenlich einen
Hinweis geben zu sollen, nicht so sehr auf Dinge abschweifen, die mit der
eigentlichen Sache gar nichts zu tun haben. Folglich konnte die Mail vom
Bernd alleine von der Formulierung her nur fuer die PR-Oeffentlichkeit
gedacht sein. Ich hab ihm hald dann bei meiner Kommentierung gleich den
Gefallen getan, die Auswirkungen Deiner Hetzereien - verehrter Hans Harl -
auch so wie von ihm urspruenglich sicherlich beabsichtigt, ebenfalls
an die Oeffentlichkeit zu bringen.

Kein Geringerer als Du bestaetigst das doch indirekt in dieser Mail wieder.

>Er hat den "Polenfranz"  - so wie ihn manche bezeichnen, (bei uns traegt er
>einen treffenderen Spitznamen) 

Danke fuer die Bestaetigung DEINER Hetzereien. 

>- auch schon persoenlich getroffen.

Getroffen? Bernd hat mich exact einmal bei der AGDUe-Tagung in Steinach
gesehen. Und da hatte ich ihn lediglich gefragt, wie lange er denn schon
PR machen wuerde. Als er dann sagte "10 Jahre" habe ich ihm erwiedert:
"Dafuer hast Du aber erstaunlich wenig Ahnung!" Die Beweise dafuer finden
sich in den Parametrierungen seines Funknode und seiner Mailbox.

Aber die Maerchenstunde vom Hans Harl ist ja noch lange nicht vorueber.
An ihm ist ein (Hinzu)Dichter verloren gegangen.

>Da schlich Franzl gerade dem Ahne so lange um die Beine rum, bis dieser
>endlich Mitleid hatte und er sich dann sichtlich erloest zu ihm hinsetzen
>durfte. 

Hans, dumm fuer Dich ist jetzt nur, dass ICH mich eigentlich gar nicht
zu Franz Ahne hinsetzen wollte, sondern mit Henning Gajek alleine sprechen
wollte. Als ich zur Tuere reinkam, hatte Franz Ahne mich sofort aufgefordert,
bei ihm Platz zu nehmen. Deine Darstellung geht damit meilenweit an der
Wahrheit vorbei und ist damit ein erneuter Beweis fuer Deine staendigen
Hetzereien. Denn Blender, Leute-in-die-Irre-Fuehrer, den CB-Funk den
Bach runter bringende Leute wie Franz Ahne gehoeren nicht zu dem von mir
gewuenschten Umgang. 

>Mei, hat er sich dabei gefuehlt. Gestrahlt hat er wie OHU II, der sonst
>arme.... :-)

Hans: Wenn der Mensch spinnt, dann gibt er Zeichen!
Der vorstehende Satz von Dir ist ein solches Zeichen.

Du gibst in letzter Zeit sehr viele derartiger Zeichen!

>Solche Typen wie Hornauer (HF1BKM), Stempfhuber (AS1GBF), "Scheinheilige 
>Friedensengel" usw. koennen mich blos noch belustigen, doch koennen sie 
>mir gerne einmal den Buckel runterrutschen! :-)
>
>73 de Hans!

Hans, wir wollen Dir doch gar nichts. Wir wollen uns einfach nur mit solchen 
Leuten beschaeftigen, die fuer unser Hobby auch was bewirken und beitragen
koennen. Mehrfach wurde doch nun von Seiten des CB-BCMNETs vor Deiner
Haustuere Frequenzwechsel gemacht, um Deinen Stoeraktionen und sonstigen
die QRG sinnlos belegenden Kindereien aus dem Wege zu gehen. Jedesmal
hat es nur einige Tage gedauert, bis ausgerechnet Du, auf den im
Landkreis Landshut NIEMAND angewiesen ist, wieder auf dem vom CB-BCMNET
benutzten Kanal aktiv geworden bist.

Schreib doch nicht immer wieder neu eine solche Scheisse wie diese, die
ich hier gerade kommentierte. Wir wollen Dir noch nicht mal den Buckel
runterrutschen, sondern einfach nur von Dir und Deinen staendigen 
Ausduenstungen - sei es in Mails wie dieser oder auf Funk - verschont
bleiben. Wuerdest Du endlich das tun, was Du von uns forderst, gaebe es
doch ueberhaupt keinen Anlass, Deine Luegenmaerchen und Hetzereien stets
wieder neu kommentieren zu muessen.

Nur Leute, die ein groesseres EGO-Problem haben, muessen auch jeder
Mail einen solchen Abspann spendieren:

>- DHH841 - Hans - Weng JN68EP - Sysop der DBO841 - eMail: dhh841@freenet.de -
>             __
>      ____  / /     Packet Radio
>     / __ \/ /       BBS-Network     * Aus Freude am Hobby *
>    / / / / /___     at CB Radio
>   / /_/ /_____/
>  /_____/ N E T     Koordinator Region SUED
>
>      http://www.dlnet.info    

Gegen die erste Zeile dieses Abspanns ist ja nichts einzuwenden, die macht
ja noch Sinn. In einem chaotischen Netzwerk mit vielen verschiedenen
Mailboxprogrammvarianten funktioniert immer mal die Usermailzustellung nicht.
Und da ist es schon von Vorteil, wenn jemand dann wenigstens uebers Internet
dem Verfasser einer CB-PR-Mail eine Antwort schreiben kann.

Aber der Rest ist sinnloser Ballast. Die Menschen, welche direkt mit Dir
zu tun haben, wissen ohnehin, welche Funktionen Du ausfuellen (solltest).
Und den Rest interessiert es nicht. Fuer User, welche Mails ueber Funk
auslesen, ist das nur sinnloser Ballast.

73 vom Franz - auch an den Pausenclown des DLNETS Hans Harl/DHH841.



Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail


 10.11.2025 19:25:10lZurueck Nach oben