OpenBCM V1.07b6_bn2 (Linux)

Packet Radio Mailbox

NB1BKM

[Box OBB]

 Login: IN1BKM





  
HF1BKM > MEINUNG  17.01.05 06:26l 209 Lines 10395 Bytes #999 (999) @ DL
BID : HF1NB1BKM_02
Read: HF1BKM L66BPH TW1KOL MZ1AIB RS1BKM KW1BKM PK1BKM D82MSE MH1TYR JH1TYR
Read: HF2BKM HB1AIB BK1BKM HF3BKM DQA334 BL1AIB ES1FAI OW1BKM RS2BKM HF1MBL
Read: RN1NMB DAF999 BL1MBL IN1BKM
Subj: DHH841-Probleme sind anderer Natur
Path: NB1BKM
Sent: 050117/0526z @:NB1BKM.#RO.OBB.BAY.DEU.BCMNET [JN57XV] OBCM1.05_bn3 LT:999
From: HF1BKM @ NB1BKM.#RO.OBB.BAY.DEU.BCMNET (Franz)
To:   MEINUNG @ DL
X-Info: Sent with login password

Im nachfolgenden Text vom Alleinunterhalter in Niederbayern gibt es
natuerlich einige unwesentliche Nebensaechlichkeiten zu ergaenzen.

>DHH841 > MEINUNG  17.01.05 02:04l 40 Lines 1621 Bytes #999 (0) @ DEU
>BID : G1FDBO84100H
>Read: HF1BKM
>Subj: Re:HF1BKM Re:DMA284 Problem mit Lifetime
>Path: NB1BKM<AS1BOX<AT5XBR<LB7BOX<CB0BBS<DBO274<BBS201<DBO501<DBO841
>Sent: 050116/2308z @:DBO841.#NDB.S.DLNET.DEU.EU [LA JN68EP] OBcm1.06b31
>From: DHH841 @ DBO841.#NDB.S.DLNET.DEU.EU (Hans)
>To:   MEINUNG @ DEU
>X-Info: Sent with login password
>
>Hallo Funkfreunde (!)
>
>Hornauer (HF1BKM) schrieb:
>>Leider kam vom Hans Harl lediglich eine duemmliche Trotzreaktion so 
>>nach dem Motto: Ich mache alles richtig, Du bist nicht ganz knusper.
>
>Sowas kann nun mal sehr schnell vorkommen, besonders wenn man mich 
>OEFFENTLICH ganz bewusst bloed anmacht, so wie hier auf CB-PR als
>auch in diversen Internet Foren!

Ach so, derartige Verhaltensweisen stehen wohl nur Dir zu? Andere muessen
sich dasselbe von Dir jahrelang gefallen lassen? 

Im Falle des Hinweises auf Deine Einspielung ohne Lifetime habe ich 
Dich nicht bloed angemacht. Fuer die Dir in meinem Internetforum
zugedachte Kritik hast jedesmal wieder einzig Du selbst den Anlass gegeben!
Und den Dich betreffenden Thread habe nicht ich eroeffnet. 

Glaubst Du tatsaechlich, dass Du viele wirkliche Funkfreunde ueberhaupt
jemals haben kannst, solange Du Deine Verhaltensweisen nicht grundsaetzlich
ueberdenkst und in der Folge auch aenderst?

Und jetzt auf einmal versuchst Du wieder einmal die ganz dumme Art:

>Scheinbar scheint Hornauer trotz seinem fortgeschrittenen Alters und 
>bereits silbergelockerlt den Spruch immer noch nicht zu kennen 
>"So wie man in den Wald hineinschreit, so hallt es heraus!" 

Dazu haette ich ja erstmal in den Wald hineinschreien muessen. Hab ich
mich vielleicht in meinem Hinweis bezueglich meiner Lifetimekritik im
Ton vergriffen? Ich kann nichts Derartiges erkennen. Mit dem Begriff
"Gehirnakrobatik" war nicht mehr und nicht weniger gemeint, als dass Du
vielleicht bei Einpielungen auch ueber das Detail Lifetime nachdenken
solltest und es doch nun wirklich nicht so schwer sein kann, vom 
11. Januar die Tage bis zum 22. Januar fuer die Lifetimevorgabe zu bestimmen.

Aber was macht der grosse Meister Hans Harl? Zunaechst mal vermutet er
- weil Hornauer und Stempfhuber seit seinem freiwilligen Abgang vom 
CB-BCMNET von ihm einseitig als Staatsfeinde erklaert worden sind -
grundsaetzlich Boeses und erklaert, dass er seine Mail mit einer 
Defaultlifetime von 60 Tagen eingespielt habe. 

Damit beweist er klar seine Unkenntnis. Er hat naemlich bei seiner
Einspielung gar keine Lifetime angegeben. Daher mein jetziger Hinweis:
Im CB-BCMNET waere das nicht passiert. Hier fordert Dich die Mailbox
explizit auf, eine Lifetime anzugeben und laesst Dich die Mail gar nicht
erst einspielen, wenn Du keine Lifetime angibst (bei Bulletins).

Weil nach mehrmaligem Hin-und-Her jetzt scheinbar auch Hans Harl gemerkt
hat, dass er von Anfang an falsch lag, muss hald jetzt, nachdem
die vorausgegangenen Aufblasaktionen einer Muecke zum Elefanten
missglueckt waren, ich mein Fett abbekommen:

Denn ein Hans Harl macht keine Fehler, folglich braucht er sie auch nie
einzugestehen.

>Wenn man den Hornauer mal irgendwo persoenlich antrifft, gibt er sich 
>immer wie ein "Lamperl". Laechelt einen sogar nett an, gruesst recht 
>hoeflich und tut recht freundlich und grad ists so, als waerst du sein 
>bester Freund. 

Das ist ganz einfach: Ich gehe grundsaetzlich vom guten Willen eines 
Menschen solange aus, bis er mir das Gegenteil bewiesen hat. Mir ist
bewusst, dass ich mit diesem Grundsatz zu 95 Prozent Schiffbruch erleiden
werde. Und genau Du Hans Harl hast zwischenzeitlich dieses Gegenteil vielemale
in verschiedenen Variationen immer wieder neu bewiesen. Du vergisst in
Deiner Wuerdigung meiner Person, dass ich nicht so wie Du wie ein 
Faehnchen im Wind agiere. Je nachdem, wer Dir besser nach Deinen jeweils
aktuellen Hirngespinsten gelegen kommt, den versuchst Du fuer Dich
einzunehmen. Wenn dann die so behandelten Menschen sich nicht von Dir
wie gewuenscht fernbedienen lassen, dann ploetzlich kommt die 
Verarschertour um diese Menschen in vermeintlichen Zugzwang bringen
zu koennen. Leider klappte diese Methode mit dem Andreas Stempfhuber
und auch mit mir nicht.

Hans, wann endlich lernst Du, den Willen anderer Menschen wirklich
zu akzeptieren und diese Menschen, wenn Du sie in eine gewuenschte Richtung
lenken willst, mit Fakten zu ueberzeugen anstatt sie mit billigen
Taschenspielertricks und Verunglimpfungen unter Druck zu setzen?

>Und spaeter richtet er einen wieder irgendwo oeffentlich 
>aus, der scheinheilige Patron!

Achso, Ausrichten nennst Du das und ich waere scheinheilig? Bin jetzt ich
oder doch Du unter vielen verschiedenen Identitaeten aufgetreten, um andere
Leute zu verarschen? Hab jetzt ich oder doch Du massiv versucht, den
Andreas Stempfhuber durch Hinzudichtungen und Tatsachenverdrehungen 
bezueglich seines freiwilligen Austretens aus dem Ortsverband Landshut
bei den AFus oeffentlich im CB-PR-Netz zu verunglimpfen?

Soll ich diese Liste noch um einige Seiten erweitern?

Aber es ist alles klar - ich bin natuerlich an allem schuld, weil ich
offensichtlich nicht dafuer gesorgt habe, dass Dein schaebiges Treiben
durch die Erteilung eines koerperlichen Verweises in Form von zeitigen
Pflichtwatschn unverzueglich wie man das ansonsten mit Lausbuben macht,
getadelt hatte.

>Aufgepasst Jungs faellt nicht auf den rein, ein Wolf im Schafspelz ist das!

Herrlich!

>Und so kenne ich ihn und all die andern, die mit ihm leider auch schon ihre
>Ueberraschungen hatten!

Wie waere es, wenn Du mal zur Abwechslung nicht immer ganz unverbindlich
einfach unzulaessigerweise stets in der Mehrzahl von den namentlich
unbekannten Personen sprechen wuerdest, die Deine hier wiedergegebenen
Thesen angeblich bestaetigen koennten? Deine vielen virtuellen Calls zaehlen
naemlich hierbei sicherlich nicht wirklich.

>Doch kann man mit dem "Horni" auch Super klarkommen.

Hoi. Ich fall gleich vom Stuhl. Wo ich doch so ein Unmensch bin, eine
charakterliche Wildsau, ein Staenkerer, allerunterste Schublade und was weiss
ich nicht noch alles.

>Aber nur solange, wie man nach seiner Pfeife tanzt!

Nein nein Hans, Du verwechselst da schon wieder was: Du kamst mit mir
nur solange klar, wie Du noch angenommen hast, ich wuerde stets in
Deinem Sinne z.B. den Adreas Stempfhuber "impfen". Die schlagartige
Aenderung in Deinem Verhalten trat ein, als Dir bewusst wurde, dass
auch ich mich nicht vor Deinen Karren spannen lasse, sondern genauso
wie Deine ehemaligen Kollegen von Argumenten ueberzeugt werden will.

Und mutwillige Stoerungen sind hald mal keine ueberzeugenden Argumente
fuer den von Dir beabsichtigten Zweck. Hetzereien im Hintergrund ebenfalls
nicht, genausowenig wie stichelnde und spoettelnde Kommentare in Foren und
hier im CB-PR-Netz. Falsche Behauptungen wie hier im Bagatellfall Lifetime
natuerlich auch nicht.

Du kannst immer sehr gut austeilen, aber Einstecken und begruendete
Kritik akzeptieren ist nicht Dein Ding. Da muesstest Du Dich mit einer
Sache ja wirklich intensiv beschaeftigen und nicht einfach nur aus dem
Bauch heraus Vermutungen als Tatsachen verkaufen wollen.

Nun Hans: Nach meiner "Pfeiffe" tanzt ueberhaupt niemand, weil ich nicht
pfeiffe. Die Leute wollen durch aktive Zusammenarbeit unterstuetzt und 
mit Argumenten ueberzeugt werden. Und mit Argumenten kann man nur 
ueberzeugen, wenn man sich vorher in muehseliger und aufwendiger 
Kleinarbeit das dazu erforderliche Wissen angeeignet hat. Oder glaubst Du
etwa, der CB-Funk waere heute beitragsfrei, nur weil ich dem
Wirtschaftsminister "gepfiffen" habe? Es duerfte sicherlich auch fuer
Dich logisch erscheinen, dass in der heutigen finanziellen Krise 
unserer Regierung zu solch einem Schritt handfeste und vor allem
ueberzeugende Argumente vonnoeten waren. Und die konnte ich nur durch
intensive Zusammenarbeit mit anderen wirklich kompetenten Menschen sammeln.
Trotzdem hofierst Du - weil Du offensichtlich glaubst, den Andreas oder mich
damit aergern zu koennen - Franz Ahne, der den Karren "CB-Funk" durch
seine Eigenmaechtigkeiten erst so richtig in den Dreck gefahren hat.
Fuer Dich mag dieser Mensch heute wichtig sein, fuer mich war er es
nie und wird es auch nie werden. Ich mag Leute nicht, die mit
Erpressermethoden und Geheimniskraemereien ihre eigenen Freunde
verscheissern und deren Interessen verraten, nur damit sie selber
oeffentlich wichtig sein koennen.

>Wehe es kommt einmal anders....!

Hans, aber natuerlich darfst Du jetzt erleben, dass es fuer Dich auch
anders kommen kann. Ich hab naemlich Deine staendigen Sticheleien und
Hetzereien satt. Anstatt die Leute zusammenzubringen, ist Deine
Glanzleistung staendig das Gegenteil. Und das nur, damit Du Deine
Rachegefuehle ob Deiner Enttarung als AB1LAN damals weiterhin ausleben kannst.

Du und kein anderer hast propagiert, mit Deiner eigenen Mailbox eine
"freie" Variante zum angeblich zensierenden CB-BCMNET anbieten zu wollen.

Du und kein anderer machst aber auch hier das genaue Gegenteil, wenn
man Deine Bestaetigungen in Deinen letzten Mails hierfuer kopfschuettelnd
zur Kenntnis nehmen muss. 

Du und kein anderer hast gefordert, das CB-BCMNET moege von der QRG
verschwinden. Als wir dann QSY gemacht hatten, dauerte es keine drei
Tage und mit lautem Poltern warst exact Du wieder auf unserer QRG.
Eine weitere Kanalwechselaktion unsererseits hatte erneut dasselbe
Ergebnis. Wer ist es also, der da staendig in den Wald hineinschreit
und das Echo nicht vertraegt? Ha??

Nachdem Deine staendigen Sticheleien und Hetzereien unter Benutzung der
CB-BCMNET-Anlagen und uebers Internet im Zusammenspiel mit Fulda mir nach
langem und geduldigem Zusehen von meinen Breakerhuegeln aus zu bunt geworden
sind, habe ich den Andreas gebeten, dem einen Riegel vorzuschieben.  

Es koennte alles so einfach sein, wuerde nicht stets Dein EGO die
Logik uebertrumpfen und Dich dadurch immer wieder neu zum Pausenclown
werden lassen. 

Denk mal darueber nach. Ich erwarte ganz einfach von Dir, dass Du Dich
beim Andreas fuer Deine Verunglimpfungen seiner Person oeffentlich
entschuldigst. Dass Du den staendigen Bockiger-Junge-Kurs aufgibst.

Vermutlich werde ich da bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag warten muessen.

73 vom Franz



Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail


 10.11.2025 10:27:44lZurueck Nach oben