| |
DHH841 > MEINUNG 20.01.05 22:05l 65 Lines 2907 Bytes #999 (0) @ DEU
BID : K1FDBO84100A
Read: HF1BKM L66BPH TW1KOL MZ1AIB RS1BKM KW1BKM PK1BKM D82MSE MH1TYR JH1TYR
Read: HF2BKM HB1AIB BK1BKM HF3BKM DQA334 BL1AIB ES1FAI OW1BKM RS2BKM HF1MBL
Read: RN1NMB DAF999 BL1MBL IN1BKM
Subj: Re:GR1AAB Re:HF1BKM / AS1GBF
Path: NB1BKM<AS1BOX<DBO274<DBO501<DBO763<DBO841
Sent: 050120/1825z @:DBO841.#NDB.S.DLNET.DEU.EU [LA JN68EP] OBcm1.06b31
From: DHH841 @ DBO841.#NDB.S.DLNET.DEU.EU (Hans)
To: MEINUNG @ DEU
X-Info: Sent with login password
Hallo Funkfreunde (!), hallo Jan!
Jan, GR1AAB schrieb mit BID : J1FDBX53100A
> Leider muss man dem noch einen hinzufuegen: Hans DHH841 mischt da kraeftig
> mit.
Wie bitte? Soll ich mich fuer die staendigen Anfeindungen vielleicht auch
noch bedanken?
> Man mag ueber die Art der ersten Kritik durch HF1BKM streiten koennen,
> aber Hans hat es ja auch nicht noetig, mal mit etwas Abstand an solche
> Dinge heranzugehen.
Denkst du vielleicht, dass Hornauer ein ehrenwertes Ziel verfolgt, wenn
es gegen den s.g. "Judas" vom BCMNET geht? Ne mein lieber, dafuer kenn ich
ihn viel zu gut, auch wenn er es gerne noch so scheinheilig rueberbringen
moechte! Hast du dem seine Ziele eigentlich immer noch nicht durchschaut?
Bist du wirklich der einzige der nicht weiss was hier abgeht?
> Er empfindet solche Kritik - die durchaus sachlich berechtigt war -
> sofort als persoenliche Kritik und schiesst mit grossem Kaliber
> zurueck.
Wenn mir jemand saubloed kommt, kann es leicht passieren, dass derjenige
dann genauso mit einer saubloeden "Retour-Kutschn" rechnen muss, wie es in
diesem Fall geschehen ist!
> Warum nur kann man nicht mal eine sachliche Diskussion fuehren und
> fehlendes Wissen eingestehen?
Was heisst hier fehlendes Wissen? Ich arbeite schon jahrelange mit der BCM
und kenne mich auch aus, wenn es um die Lifetime Eintraege geht! Hornauer
und Stempfhuber wissen das, da ich im BCMNET jahrelang Cosysop von Stempf-
hubers Mailbox war und wir die ausgehenden Mails immer mit einer Lifetime
versehen, bzw. geaerndert haben. Denkst du vielleicht ich haette das in-
zwischen vergessen? Du laesst dir von den beiden anscheinend auch wirklich
jeden Baeren aufbinden! Weisst du denn nicht, um was es hier eigentlich geht?
Ich versende meine Mails grundsaetzlich mit keiner Lifetime, da ich es
den einzelnen Sysops selbst ueberlassen moechte, wie lange sie eine Mail
aufheben moechten. Wir sind hier nicht im BCMNET, wo man dazu genoetigt
wird, nur um eine Mail versenden zu koennen. Schaff dir eine BCM an, dann
kannst du die Lifetime-Angabe bei deinen Usern auch erzwingen, falls du
dies gerne moechtest. In der init.bcm kannst du diese Funktion mit
" ltquery 1 " fuer Bulletins, bzw. " ltquery 2 " fuer Bulletin- und
Usermails aktivieren. Default ist aber " ltquery 0 ".
So und damit duerfte das leidige Thema Lifetime, um das es ja in Wirklichkeit
garnicht ging endgueltig erledigt sein. Jedenfalls werde ich mich dazu nicht
mehr aeussern!
73 de Hans!
- DHH841 - Hans - Weng JN68EP - Sysop der DBO841 - eMail: dhh841@freenet.de -
__
____ / / Packet Radio
/ __ \/ / BBS-Network * Aus Freude am Hobby *
/ / / / /___ at CB Radio
/ /_/ /_____/
/_____/ N E T Koordinator Region SUED
http://www.dlnet.info
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |