| |
AS1GBF > MEINUNG 20.01.05 23:27l 42 Lines 1586 Bytes #999 (999) @ DEU
BID : KF1AS1BOX_18
Read: HF1BKM L66BPH TW1KOL MZ1AIB RS1BKM KW1BKM PK1BKM D82MSE MH1TYR JH1TYR
Read: HF2BKM HB1AIB BK1BKM HF3BKM DQA334 BL1AIB ES1FAI OW1BKM RS2BKM HF1MBL
Read: RN1NMB DAF999 BL1MBL IN1BKM
Subj: Re^3: LT-Diskussion in TERMINE
Path: NB1BKM<AS1BOX
Sent: 050120/2125z @:AS1BOX.#NDB.BAY.DEU.BCMNET [LA JN68CQ] obcm1.05_bn3 LT:999
From: AS1GBF @ AS1BOX.#NDB.BAY.DEU.BCMNET (Andreas)
To: MEINUNG @ DEU
X-Info: Sent with login password
Hallo Jan und Interessierte,
From: GR1AAB @ DBX531.#MISA.O.DLNET.DEU.EU (Jan)
To: MEINUNG @ DEU
X-Info: Sent with login password
>Hallo Andreas,
>
>ich danke Dir für die Erklärung und Richtigstellung der Problematik in
>Deiner Mail:
>
>>AS1GBF > MEINUNG 14.01.05 13:35z 72 Lines 3132 Bytes #7 (0) @DEU
>>BID : DF1AS1BOX_0Z
>>Subj: Re:LT-Diskussion in TERMINE
>
>Da ich schon seit Jahren mit FBB arbeite, das ja keine Lifetimeangabe
>unterstützt, und mich mit den Headerangaben vom BCM nicht so auskenne,
>mußte ich mal fragen :-)
Fragen bildet sagt man ;-)
>Deiner Erklärung entnehme ich, das die Default-Lifetime-Angabe bei BCM
>sich lediglich lokal auswirkt und NICHT der Mail beim FWD mitgegeben
>wird, wenn der Einspieler keine Lifetime explizit angegeben hat. Das hat
>Hans vermutlich nicht gewußt bzw. falsch interpretiert. Das zuzugeben
>wäre ja keine Schande, ich wußte es bisher ja auch nicht.
Da stimme ich dir zu, etwas nicht zu wissen ist wahrlich keine Schande. Es
zuzugeben noch viel weniger.
>Die Anwendung der Lifetime ist durchaus sinnvoll, denke ich, zumindest
>bei Bulletins mit befristeter "Haltbarkeit", sprich Terminhinweise etc.
>Darüber zu diskutieren ist müßig :-/
Aber nur wenn man auf Leute mit trotzigem Verhalten oder ausgeprägter
Lernresistenz trifft. Allen anderen dürfte schnell klar sein, das es sinnvoll
ist eine Mail die eine vorbestimmte Aktualität besitzt mit einem entsprechenden
Verfallsdatum zu versehen.
73 de Andreas
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |