OpenBCM V1.07b6_bn2 (Linux)

Packet Radio Mailbox

NB1BKM

[Box OBB]

 Login: IN1BKM





  
HF1BKM > MEINUNG  26.09.05 19:55l 179 Lines 7870 Bytes #999 (999) @ DL
BID : QF9NB1BKM_06
Read: HF1BKM HF1MBL DAF999 L66BPH MH1TYR JH1TYR KW1BKM HF2BKM PK1BKM HB1AIB
Read: BK1BKM HW1BKM MZ1AIB HF3BKM DQA334 BL1AIB ES1FAI OW1BKM TW1KOL RS2BKM
Read: RS1BKM RN1NMB BL1MBL IN1BKM
Subj: (3/3)Re: DMO444 Jan Kappler's ...
Path: NB1BKM
Sent: 050926/1755z @:NB1BKM.#RO.OBB.BAY.DEU.BCMNET [JN57XV] OBCM1.05_bn3 LT:999
From: HF1BKM @ NB1BKM.#RO.OBB.BAY.DEU.BCMNET (Franz)
To:   MEINUNG @ DL
X-Info: Sent with login password

Teil 3/3

>Des Weiteren haette eine solche Ankuendigung von diesem
>Burkhard Heid gelassen entgegen gesehen und haette es darauf
>ankommen lassen. Zumal bei mir sowieso nichts Finanzielles zu holen
>ist. Vor gewissen klagefanatischen Subjekten in unserer heutigen
>Zeit sind hier erstmal andere Glaeubiger ganz vorne in der
>Warteschlange..

Ich lach mir nen Ast. Du schaetzt den Burkhard so wie viele Andere voellig
falsch ein - glaubs mir! Und auch Du waerst kein Gegner fuer Burkhard, weil
Du viel zu "brav" bist. ;-)

>Zumal es mir ziemlich egal erscheint, (ob Jan Kappler hier im RTCB
>mitwirkt oder nicht) dieser Herr Heid koennte trotzdem klagen.
>
>Aber ob und was Herr Heid wirklich tun wird, wird sich noch zeigen
>in den kommenden Tagen/Wochen.

;-)

>Ich vermute so...:
>Entweder:
>- Waren es nur Drohungen, die nunmehr ihr Ziel erreicht haben (Jan
>Kappler aus dem RTCB heraus zu draengen), dann wird Herr Heid
>sicher KEINE Klage erheben.
>Oder:
>- Ist Herr Heid doch in "seiner Ehre" gekraenkt worden, dann wird
>er es doch auf eine Klage mit wiederum noch unklarem Ausgang
>ankommen lassen.

Nein, der Ausgang waere klar. Soviel kann ich Dir verraten. Es gibt
eindeutige und scharf umrissene Grenzen zwischen der grundgesetzlich
zugesicherten, freien Meinungsaeusserung und Tatsachenbehauptungen.

Wenn Tatsachenbehauptungen zu Schmaehungen fuehren, gibts eins auf 
den Deckel.

>Beziehungsweise:
>- Jan Kappler kann sich anderweitig mit Herrn Heid verstaendigen..

Genau. Das ist mit Burkhard immer moeglich - ausser, man hat ihn 
schom mal zumindest versucht zu "linken" oder es tatsaechlich schon
mal geschafft.

>Herr Heid hat ja da gewisse Erfahrungen machen koennen in der Ver-
>gangenheit mit den Gerichten.. Also abwarten!

Richtig. Und exact dieser Burkhard Heid hat mit seinem Alias Paul
Reisser schon ein Jahr in dem durch mich im damaligen Funkforum 
eingestellten und widerrechtlich zensierten "CB-politischen
Aschermittwochskommentar", welchen ich in 3 Teilen auch hier in PR
eingespielt hatte, schon 100%ig zutreffend vorhergesagt, wie das
Gericht ein Jahr spaeter im von ihm selbst gegen Eisele angestrengten
Verfahren (um mal in die Rolle seiner Gegner zu schluepfen, weil diese
ausser einer grossen Klappe nichts besitzen), in welchem es um die
Grenzen einer freien Meinungsaeusserung anlaesslich der von Eisele
veroeffentlichten "BPH-Story" ging, entscheiden wuerde. Lies diesen
Dreiteiler ruhig mal ganz genau nach, Du kannst nur hinzulernen!

Wir haben so viele Dampfplauderer hier auf CB-Funk, die zwar noch
nie selbst irgendwelche Verbesserungen fuer die Allgemeinheit der
CB-Funker erreicht haben, aber zu allem ihre meinungsmanipulierenden
Texte ablassen muessen. Eisele ist ein Meister darin und die rechte
Hand Franz Ahnes, also quasi sein Presseoffizier. Was Eisele darf,
duerfen andere noch lange nicht. Hast dieses Spielchen auch genau
beobachtet? Auch Henning Gajek hatte seinen Hintern schon an Stellen,
wo er was bewegen haette koennen. Anstatt dessen sollen immer Andere
ran. 

Du darfst aber bei BPH ganz sicher davon ausgehen, dass der den
Ausgang von Gerichtsverfahren wesentlich treffsicherer beurteilen kann.
Denn eigentlich alle Verfahren, bei denen es um die Rechte der CB-Funker
ging, hat er gewonnen.

Lass Dich also bei der Geschichte BPH ./. AWE nicht von falschen
Vorstellungen leiten. BPH wusste das auch in diesem Falle vorher, wie
es ausgehen wuerde. Ihm ging es nicht darum, um einen Prozess zu gewinnen,
sondern darum, die Begruendung des Gerichtes zu bekommen. Und diese
Begruendung des Gerichtes ist 100%ig uebereinstimmend mit der Bewertung,
die BPH als Paul Reisser schon ein Jahr zuvor zu diesen Themen abgegeben 
hatte.

--------------------------------------------------------

>Moechte auch noch was zu der Homepage von diesem Burkhard Heid
>schreiben duerfen. Diese Homepage befasst sich momentan in der
>Vielzahl seiner Beitraege mit dem RTCB. Er, Burkhard Heid, laesst
>ja darauf immer so fein Leserbriefe veroeffentlichen (bzw. tut es
>selber), nur frage ich mich als normal denkender Mensch, warum
>schreibt zum Beispiel ein Franz Hornauer dort mit dem Alias
>"Achim Hansen" und wer ist bitte der Leser "Joachim Hauber"?

Wie? Was bitte? Dir ist aber schon klar, dass Du jetzt gerade mit
Deiner Frage eine unwahre Tatsachenbehauptung aufgestellt hast?
Ich muss mir also gleich noch eine Klageschrift mit dem Ziel, dass
Du mir dafuer eine Brotzeit ausgeben musst, einfallen lassen. 
Ha-iiiii.

Du hast naemlich gerade behauptet, dass ich dort unter dem
Alias "Achim Hansen" schreiben wuerde. Das trifft nicht zu. 

Ich schreibe grundsaetzlich in gar keinem Forum mit Aliasnamen.
Von mir wirst Du ueberall meinen Realnamen finden.

Diese Fragen solltest Du aber Burkhard selber stellen. Er ist doch
der Verantwortliche fuer die CB-Radio-Seiten, nicht ich.

>Franz Hornauer ist mir ein Begriff aus jahrelanger CB-Erfahrung,
>aber ein Joachim Haubold, der auf der Homepage von Herrn Heid ueber
>den CB-Funk/RTCB referiert, ist mir persönlich kein Begriff, sorri.

Tja, Harald, Du wirst noch viele Leute nicht kennen. Darunter auch
manch alten CBler...

>Wird nicht mit dem Veroeffentlichen solcher Leserbriefe auch
>anderen etwas suggeriert, was es so gar nicht gibt?

Du brauchst doch blos selber einen Leserbrief hinschicken und dann gucken,
was damit passiert. Du hast zwar ueberall Misstrauen, aber warum kontrollierst
Du nicht einfach nach, so wie ich das auch mache?

>Schon immer gab es Probleme in den Vereinen, Clubs und Foren mit den
>virtuellen Usern aus dem Internet, deren Identitaet selten
>klaerbar war, weil besagte Personen dies, aus welchen Gruenden
>auch immer, nicht wollten? Selbst im RTCB war das schon thema-
>tisiert worden.

Ja Harald, hier kann ich Dir nur voll zustimmen. Was glaubst Du, wieviele
PRler schon versucht haben, mit vielen Identitaeten andere schlecht oder
unglaubwuerdig zu machen? Davon kann ich ein langes Lied singen. Das ist
uebrigens auch ein Grund gewesen, im CB-BCMNET das Userschutzkonzept
umzusetzen. Die Menschen sind hald nicht von Grund auf ehrlich. Leider ist
es in unserer Ellbogengesellschaft so, dass nur derjenige, der am besten
"bescheisst" immer obenauf sein wird. 

>Ich zum Beispiel schreibe seit Jahren nur als "Harald/DMO444 aus
>Berlin" und nicht auch mit meinem Familiennamen. Warum wohl? Ja
>richtig, weil ich nicht von irgendwelchen "Verwirrten" belaestigt
>werden moechte.

Harald, das kann ich gut verstehen. Trotzdem habe ich mich nie dazu
hinreissen lassen, unter einer anderen Identitaet als meiner eigenen
aufzutreten. 

>Sind diese Leser (mit ihren Briefen) nun eigenstaendige juristische
>Personen auf Heid's Homepage, mit denen uns etwas von Meinungsviel-
>falt dargestellt werden soll? Oder werden wir nur wieder einmal mehr
>fuer dumm verkauft mit irgendwelchen "Personal-Fakes"?

Ja lass hald Deine Phantasie spielen und pruefe es ganz einfach nach!
Telefon kostet im Gegensatz zu frueher auch nach Luxemburg nicht mehr
viel (bei 01086 als Call-by-Call derzeit 3,2 Ct/Min.).

>Merke: Zuweilen erkennt man Leute auch an der Art und Weise, wie
>jemand schreibt. Jeder hat so seine unverkennbaren Eigenarten und
>diese kann man nicht dauerhaft verbergen, trotz bestem Willen.. :-)

Aber Dein Erkennungssystem scheint noch groessere Schwaechen zu haben,
sonst haetteste nicht mich mit Joachim Hauber verwechselt.

Hier haste nun wieder einen originalen Text von mir zum Vergleichen. 
;-)

Hab hier in letzter Zeit ja viel zu wenig geschrieben ...

>Es gruesst, Harald/DMO444 (-: der seine Schweine am Gang erkennt :-)
>aus Berlin

... aehm, zu erkennen glaubt, oder? ;-))

Franz Hornauer, Lerchenstrasse 1, D-83052 Bruckmuehl/Mangfall
Tel: 08062/3660  FuTel: 0175/5926827
CB-PR: HF1BKM@NB1BKM.#OBB.BAY.DEU.BCMNET
eMail: hf1bkm@funktechnik-hornauer.de
   HP: http://www.funktechnik-hornauer.de/4481.html

73 vom Franz



Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail


 11.07.2025 09:34:41lZurueck Nach oben