OpenBCM V1.13-38-g65b7 (Linux)

Packet Radio Mailbox

NB1BKM

[Box OBB]

 Login: IN1BKM





  
HF1BKM > MEINUNG  17.09.03 03:59l 379 Lines 18929 Bytes #999 (999) @ DL
BID : HD9NB1BKM_03
Read: HF1BKM MZ1AIB HW1BKM TW1KOL JS1BFA OW1BKM FB1BKM RS1BKM BL1AIB BK1BKM
Read: RS2BKM JH1BFA DB1MBL PK1BKM L66BPH DO1MLP KW1BKM ES1MBL HF1MBL PL1EBE
Read: D82MSE MH1TYR JH1TYR HF2BKM HB1AIB HF3BKM DQA334 ES1FAI RN1NMB DAF999
Read: BL1MBL IN1BKM
Subj: Wolfgang Walters Hetze ...
Path: NB1BKM
Sent: 030917/0159z @:NB1BKM.#RO.OBB.BAY.DEU.BCMNET [Bruckm. JN57XV] OPENBCM1.04
From: HF1BKM @ NB1BKM.#RO.OBB.BAY.DEU.BCMNET (Franz)
To:   MEINUNG @ DL
X-Info: Sent with login password

Weil sich der Sohn von Juergen Walter - Wolfgang  - hier gar so
wichtig macht und sich als der Allwissende darstellt, gehe ich mal etwas 
ausfuehrlicher auf seine Aussagen ein. Markante Schlagworte muss ich
mir arg verbeissen, ich haette da gar viele auf der Lippe.

>W0LF   > DLNET    16.09.03 11:50l 55 Lines 3020 Bytes #7 (0) @ DEU
>BID : 4272_DBX999
>Subj: Re Laßt es mal gut sein..
>Path: NB1BKM<BX0GBF<AS1BOX<DBO274<KS1BBS<DBO812<FD0FWD<DBX999
>Sent: 030915/0757Z @:DBX999.#NOH.M.DLNET.DEU.EU #:4272 [FD JO40TN] $:4272_DBX99
>
>From: W0LF@DBX999.#NOH.M.DLNET.DEU.EU
>To  : DLNET@DEU
>
>
>
>Ja Michael, 
>
>du willst mir doch nicht allen ernstes diese Abteilung   " besonderen 
>Humor " wegnehmen? Mensch was habe ich meinen Spaß mit denen. 

Du wolltest zum Ausdruck bringen, dass Du wegen Deiner Arbeitslosigkeit
vor Langeweile Dich damit beschaeftigst, die Gedankengaenge, die Dir
Dein Vater wohl desoefteren vorkaut, hier zum Besten zu geben.

>Ich kenne Hornauer persönlich und weis wovon ich rede.

Du hast mich exact ein einziges mal in Neustadt/Hessen gesehen, aber noch
lange nicht kennengelernt. Ob Du wirklich weisst, wovon Du redest, daran
zweifeln neben mir mit Sicherheit auch mehrere andere.

>                                                     Das muß 
>man gesehen haben, wie der mit seinem Vancar-Opstundgemüse Auto
>in Neustadt um die Ecke kam. Unter einem Berg von " Wohnmüll " befand 
>sich eine Riesenbatterie (verm. Stabler) mit Funke (40 Kanal) und PC 
>und Schimmel mit Pilzen zwischen Dosenfutter und Campingkocher...........

In meinem Fahrzeug befindet sich gar kein Wohnmuell und hatte sich auch
in Neustadt dort nicht befunden. Und der Akku, den Du meinst, ist eine
Bootsbatterie mit 12 Volt und 180 Amperestunden. Das Funkgeraet ist eine
Stabo XM8012. PC befand sich gar keiner in meinem Fahrzeug, sondern ein
Notebook, der als Mobilmailbox mit einem TNC3 mit XNet-Software als Node
ueber die serielle Schnittstelle gekoppelt war.

Und Campingkocher, Schimmel mit Pilzen sowie Dosenfutter war und ist
keiner in meinem Fahrzeug.

Soviel erstmal zu Deinen Behauptungen und Hinzudichtungen.

Hier fallen mir wieder die vielen Punkte nach dem Wort Campingkocher auf,
hatte die nicht auch DGE300 damals in seiner Kritikmail am DLNET-Koordinator
Suedwest, Dr. Andreas Koch, bei der so nebenbei ich bedacht worden war,
ebenfalls angebracht? Dies scheint den Wahrheitsgehalt der 
Mail von DMX200 oder so aehnlich, Markus Gerlach doch deutlich aufzuwerten.

Konkret: Die Verwendung von vielen Calls durch Wolfgang Walter und Juergen
Walter selbst. Auch DHS121/Harald Wack als virtueller User macht in diesem
Zusammenhang eindeutig Sinn als Tarncall aus den Reihen der Familie Walter
aus Fulda. Und DGE300 scheint wohl ebenfalls zu den dort in Gebrauch 
befindlichen virtuellen Calls zu gehoeren. Im Zusammenhang mit den 
staendigen und unnuetzen Beschwoerungen, wieviele User doch in Fulda
vorhanden sein muessen, erinnere ich mich zwangslaeufig an eine meiner
frueheren Feststellungen: Wer sich mit vielen Calls im Netz tummelt, 
hat nur Unsinn im Sinn.

>Au Mann das wollte der allen ernstes dort als Notfunkstation verkaufen! 

Ich wollte ueberhaupt nichts verkaufen. Und in Kathastrophensituationen
bin ich in meinen heimatlichen Gefilden mit lediglich einem TNC2 als Digi
in Verbindung mit der Fahrzeugfunkanalge innerhalb viel kuerzerer Zeit
an jedem beliebigen, aber sinnvollen Standort eines Digis wesentlich schneller
als das das Regionet mit Fahrzeuganhaenger und Antennenmast jemals 
bewerkstelligen koennte, einsatzbereit. Naemlich schon waehrend der Anfahrt.
Darueber hinaus auch ohne zusaetzliche Stromversorgung bei auch noch 
wesentlich laengerer Dauereinsatzzeit. Denn die Funkanlage mit TNC2 laeuft 
im Dauerbetrieb ohne dass ich den Motor auch nur einmal starten muesste oder
den Akku sonstwie nachladen, deutlich laenger als 1 Woche.

Da geht es naemlich nicht um das Zur-Schau-stellen, sondern um Funktionalitaet.

>Regio NET DL stand daneben mit Notfunkstation vom feinsten. Alles in einem 
>geschlossenen Spezialanhänger. Daneben ein 18 Meter Alu Gittermast voll mit 
>Technik vorm Kirchplatz, angebunden an das Regio Net Funknetz.

Technik vom feinsten hast Du doch noch gar nie gesehen, andernfalls 
wuerdest Du bei ein paar einfachen TNC2 mit Steinzeit-X1J4 nicht so
hochtrabende Worte verwenden. Dagegen ist naemlich mein TNC3 eine wahre
Wunderkiste.

>                                                                  In der 
>Tagungsstätte Fragte der Obertechniker Hornauer ob die sysop der Regio NET 
>ihm mal einen Node Kanal auf die 25 schalten könnten damit er sein BCMNET
>Boxenzauber vorführen kann.

Merkst Du eigentlich noch, wenn Du Dir selber widersprichst?  

Im Tagungslokal hatte ich eine 40-Kanal-"Handgurke", einen TNC2 und einen
Notebook an einem 7 Ah-Bleigelakku. Das ist die von mir so bezeichnete
"Biergarten-PR-Anlage". Weil ich keine weitere Antenne aufbauen und kein
weiteres Funkgeraet ans TNC3 im Auto anschliessen wollte (beides hatte ich
dabei) und EUCH ja die Gelegenheit geben wollte, EUCH zu praesentieren, hatte
ich gefragt, ob ihr auch auf z.B. K25 umschalten koennt, damit ich direkt
ohne ein eigenes Gateway in Betrieb nehmen zu muessen ueber die Anlagen
vom Regionet von meiner "Biergarten"-PR-Anlage aus auch z.B. zum AS1NOD
haette connecten koennen. 

Aber leider war das RegionetDL nicht flexibel genug und konnte keine
Gatewayfunktionalitaet anbieten.

Also las ich dann die aktuellen Dinge aus rein nur dem CB-BCMNET (war 
damals ja noch nicht mit dem Restnetz verbunden) zugehoerigen, mobilen
Mailbox, die in meinem Fahrzeug lief, aus. Mehr wollte ich gar nicht 
vorstellen. Und genau dazu brauchte ich gar keine fremde Anlage.

>                           Genau dieser Mann schwingt hier die Reden über
>andere.Sorry ich schreibe genauso Assohaft auf alles was  mit BCMNRET  zu 
>tun hat. Das gesammte Gebäude BCMNET ist aufgebaut auf täuschen und 
>verlogenen Sprüchen.

Das ist aber exact NUR DEINE Version, die ich zurueckweise! Der einzige, der
hier staendig "dichtet" bist schon DU! Das CB-BCMNET hat Taeuschen und 
verlogene Sprueche ueberhaupt nicht noetig! Wer ist denn derjenige, der immer
auf den angeblichen Userzahlen herumreitet? Das bist doch wohl eindeutig DU!
Und wer arbeitet in Fulda unter den verschiedensten Identitaeten, wohl
um die grosse Useranzahl vortaeuschen zu koennen? Auch dazu zaehlst exact
DU!

Ich kann Dir jeden einzelnen User des CB-BCMNETs gleichzeitig an einem Ort
persoenlich zeigen! Du aber kannst das mit Sicherheit nicht! Denn solche
Maulhelden wie Dich erkenne ich auf 100 km bei Gegenwind am Mundgeruch!

>                       Sowas braucht im Hobby keiner. Von sowas lebt der 
>DAKfCBNF seit Jahren. Sprücheklopper die dene die was  Sichtbares erreicht
>haben und erreichen an die Beine pinkeln um von der eigenen Unfähigkeit 
>abzulenken. Auf jeden Vorhalt in Bezug auf das Gnadenlos "nicht" 
>funktionierende BCMNET eine Antwort die Blöder nicht mehr sein kann. 

Dass im CB-BCMNET noch lange nicht alles so funktioniert, wie das schon
seit Jahren geplant ist und Zug um Zug gemeinsam umgesetzt und weiter 
ausgebaut wird, bestreitet keiner. Und wir hatten auch noch gar nie mit der
Anzahl Boxen oder User ueberhaupt auch nur versucht, irgendeine Staerke zu
demonstrieren. Denn wenn wir das wirklich gewollt haetten, haetten wir das
garantiert nicht so stuempferhaft wie das in Fulda geschieht, praktiziert.

Das CB-BCMNET hat im Gegensatz zum DLNET/Regionet:

Ein gutes Konzept und die qualifizierten Leute, es gemeinsam umzusetzen! 
Ohne anderen staendig oberfaule Fallen stellen zu muessen oder auch nur
zu wollen, ohne irgendwelche fingierten User vorzuluegen, ohne Protzerei.

Die Leute im CB-BCMNET sind eigentlich die meiste Zeit lediglich am 
Schmunzeln, welche Klimmzuege das Regionet staendig unternimmt, um die
ohnehin wenigen User zu "regulieren". Die eigene Faehigkeit haben die 
CB-BCMNET-Leute schon seit Jahren unter Beweis gestellt. Dafuer, dass Du und
andere Regionet/DLNETler beim Zusehen schon zuviele Fehler machst/machen und
vorschnell Behauptungen auf andere uebertragen werden, nur weil man
beispielsweise in einer Box was recherchiert hat, aber den Sinn nicht
verstehen kann, das auch automatisch auf den gesamten Rest des Netzes
uebertraegt, obwohl man dort gar nicht hinkam (weil z.B. ein bekannter
DLNETler in Niederbayern mal wieder mit absichtlichen Stoerungen wie z.B. 
Traegerdruecken oder Auslesen der eigenen Mailbox mit Dummyload ueber
Funk nachgeholfen hat), koennen die CB-BCMNET-Leute nun wirklich gar nichts. 

>Letzt endlich die Bemerkung das jeder Depp einen node auf die Hohen Berge
>stellen kann er das aber mit absicht nicht mache aber könne. Damit stempelt
>er seinen Amateurfunkenden Andreas auch noch als Depp ab.

Diesen Zusammenhang musst Du mir aber bitteschoen schon mal naeher erklaeren.
Ich sprach vom CB-Funk. CB-FUNK! Und wann und wo hat Andreas Stempfhuber die
von Dir wiedergegebene Behauptung gemacht? Da haben wir doch schon wieder
eine frei aus der Luft gegriffene unwahre Behauptung!

>                                                         Ich fand da einen
>Aufsatz dieses Amateurs in dem er in Sachen Hohe Berge genau was anderes
>erklärte. Da ging es um einen Standort der um 300 Meter zu niedrig war und 
>vom Stempelbube Andreas als nicht geeignet " abgestempelt " wurde.

Spaetestens, wenn Du diesen Aufsatz von Andreas Stempfhuber, so heisst der
Mann korrekt geschrieben - im gesamten Zusammenhang darstellen musst, 
widersprichst Du Dir selber! Denn Du stehst ganz sicher nicht in der
Befaehigung, hier ueberhaupt einen qualifizierten Kommentar ohne fremde
Hilfe Deines Vaters abgeben zu koennen.

>Was hatte Hornauer eigendlich vor im CBFunk?  
>Hornauer  vermutete sich ja noch Schlauer, der wollte das gesammte DLNET 
>zu einem BCMNET machen, er dachte er hätte da leichtes Spiel und könnte 
>somit sein bis dahin verkümmertes BCMNET DLweit etablieren!

Es ist fuer mich immer wieder interessant zu lesen, was ich wann angeblich
gedacht hatte. Ehrlich, ohne Deine Beschreibung kaeme ich naemlich nicht
darauf. Denn soviel ausgemachter Bloedsinn kaeme mir nicht mal im Traum
in den Sinn.

Wie dumm muss man eigentlich sein, um so einen Schwachsinn von 
Hirngespinsten glauben zu koennen? Fuer wie dumm haeltst Du eigentlich die
Leser Deiner Zeilen (falls Deine Kommentare ueberhaupt noch gelesen werden)?

Akzeptiere doch einfach die Tatsachen: Das CB-BCMNET hat sich wieder ans
Restnetz angebunden, von dem das DLNET noch ein ziemlich unbedeutender 
Teil ist. Das sieht man am DLNET-Abstimmungsergebnis bezueglich der
Zusammenarbeit mit dem CB-BCMNET sehr deutlich! Du darfst nicht automatisch
davon ausgehen, dass, nur weil etliche Sysop die Grundidee von Andreas
Koch bezueglich der etwas besseren Ordnung im Netz befuerworten, diese 
deswegen auch hinter den aus Fulda kommenden Hinterhaeltigkeiten stehen!

Du kannst es ihnen noch sooft einreden wollen, es nuetzt Dir nichts!
Spaetestens seit der Routingstoeraktion durch Callmissbrauch des AS1NOD,
die Dein Vater und Thorsten durchfuehrten - weil sie dort die verantwortlichen
Sysop sind - habt IHR viele Pluspunkte auch im Regionet/DLNET verspielt.

>                                                                 Das ging 
>schief weil er auf Menschen stieß die gerade nicht von Dämlichkeit getränkt
>waren wie er vermutete.

Die Leute in Fulda, welche in der DBX999 beheimatet sind, sind leider
noch viel daemlicher, als ich vermutet hatte. Die liefern sich naemlich durch
duemmliche Aktionen und solche Mails wie dieser hier selber ans Messer
(und kommen sich auch noch schlau dabei vor)!

>                        Alles andere was daraus entstand war der Zorn aus 
>der Lehre die er ziehen mußte!

Ich habe folgende Lehre gezogen: Ich habe mich bei meiner ersten
Einschaetzung der Regionet/DLNET-Leute nicht geirrt. Diese ist vielmehr
sehr bald durch meine Querueberpruefungen im negativen Sinne voll bestaetigt
worden. Auch der eMail-Informationsaustausch war von Seiten des Regionet/DLN
aeusserst schleppend.

Wer sich schon in die Gaesteliste der DFA-Tagung vom 5.4.03 mit dem Eintrag
"RegionetDL, 4 Personen" im Gegensatz zu allen anderen, die sich mit Realnamen
und weiteren Daten eingetragen hatten, verewigt, hat was zu verbergen. 

Wer - so wie ihr das macht, sich hinter einer eNetz-Handynummer, die zudem
vor der Tagung haeufig nicht erreichbar war, verstecken muss, wird wohl
Gruende dafuer haben. 

Wer - so wie ihr das spontan gemacht hattet - bei der Namensnennung der
in meinen Augen fuer eine Zusammenarbeit wichtigen Personen exact bei der
Person des Andreas Koch die Nase ruempft, obwohl ihr exact sein Konzept
heute umzusetzen versucht, damit also einen Netzkoordinator des eigenen
Netzes miesmachen will, der hat ein groesseres Problem. 

Dieses Problem nennt sich EGO-Problem. Wer so wie ihr nicht mit offenen
Karten spielen will, muss ernsthafte Gruende dafuer haben. Solche Gruende
sind z.B., wenn man anderen haeppchenweise und fortlaufend falsche Dinge
andichtet. Denn das ist nichts weiter als Dreckschmeisserei getreu dem
Motto: Ein bisschen Dreck bleibt immer haengen!

>                                 Wenn er schon nicht schaffte was er vor 
>hatte mußte er wenigstens Verbrannte Erde zurück lassen.

Ich hatte Zusammenarbeit vor. Dazu gehoert, dass man sich schon aus eigenem
Interesse gegenseitig staendig informiert. Hier war schon eine sehr
einseitige Aktivitaet seitens der CB-BCMNET-Leute festzustellen. Um ueberhaupt
Antworten bekommen zu koennen, stellte ich einigemale Verbindungen her.

Jedesmal jedoch wurde mir der Eindruck vermittelt, laestig zu sein.

Somit war fuer mich auch sehr schnell klar, dass keine Zusammenarbeit
von Seiten der Regionet/DLNET-Leute gewuenscht sein kann, weil man in
Fulda aus der Zentrale offensichtlich irgendwelche Gefahren fuer eigene
Machtstrukturen befuerchtete. Vermutlich erkannte Juergen Walter
sehr schnell, dass seine Spielchen von den CB-BCMNET-Leuten bald
durchschaut werden wuerden und es besser ist, sich die Leute dezent vom
Hals zu halten. Leider gelang ihm das mit mir nicht. Und offen zu sagen
"Wir wollen keine Zusammenarbeit mit dem CB-BCMNET" konnte er ja auch 
schlecht, denn dann waeren Nachfragen der einfacheren Art von den
eigenen Regionet/DLNET-Leuten gekommen: WARUM NICHT?
Und die Antworten darauf haetten ja das auf Hochglanz polierte Gebaeude
des Regionet/DLNET nur beschmutzen koennen.

>                                                           Das bedeutete für
>Hornauer eine Vorgehensweise wie einmal vor vielen Jahren ein Propaganda
>Spetzi am Inn in die Rednerrunde warf Zitat : Du mußt nur lange und 
>heftig genug deinen Gegner mit Dreck bewerfen,etwas bleibt immer hängen
>für die Zukunft. Auf dieses etwas baut man dann auf............... 
Zitatende.

Ob das Hitler jemals von sich gegeben hat, entzieht sich meiner Kenntnis.

>Genau das macht Hornauer, leider wieder Erfolglos.  

DU irrst! Genau das macht der Regionet/DLNET-Boss Juergen Walter in Fulda. 
Nur glaubt er offensichtlich immer noch an einen Erfolg, andernfalls haette
er Dich schon lange gestoppt! Auch wenn Du es noch sooft andersherum 
darstellst, die Tatsachen sind deswegen immer noch so, wie sie waren.

Im CB-BCMNET sitzen viel zu viele alte und sehr erfahrene Funker, die aus
eigenem Erleben solche Verhaltensweisen zur Genuege kennen. Daher wissen
sie auch, wann sie wem genau auf die Finger schauen muessen.

>Das war mal so meine Meinung dazu, mal halt etwas anders geschrieben. .-) 
>
>55 75 de 
>Wolfgaang

Was wir von Dir zu halten haben, muss ich jetzt aber hier nicht naeher 
bezeichnen, oder? :-((

Deshalb gleich zu Deiner naechsten Einlassung:

>W0LF   > ALLE     16.09.03 11:49l 28 Lines 1176 Bytes #365 (0) @ DEU
>BID : 4271_DBX999
>Subj: RE AS1GBF mehr bla bla ..
>Path: NB1BKM<BX0GBF<AS1BOX<DBO274<KS1BBS<DBO812<FD0FWD<DBX999
>Sent: 030915/0754Z @:DBX999.#NOH.M.DLNET.DEU.EU #:4271 [FD JO40TN] $:4271_DBX99
>
>From: W0LF@DBX999.#NOH.M.DLNET.DEU.EU
>To  : ALLE@DEU
>
>
>Hallo Hannes Nixmerkererkrankt? 

Die Merkbefreiung gilt auch fuer Dich, Wolfgang Walter!

>gähhhhhhhhhhhhnnnnnnnnnnnnnnnn ............. boa bin ich gelangweilt!

Wirklich? Warum kommt dann schon wieder seitenweise Muell von Dir?

>Deine " User Liste " lasse mal da wo sie ist die kennen wir alle schon  
>von deinen zwei Spezerln ......getürktes  geht hier im Allgemeinen nicht   
>durch. Ich schaue was BCMNET User an Mails wann und in welche Box
>schreibt das sind dann die User die das BCMNET hat.

Ja Du Schlaumeier. Glaubst Du, dass ueberall so wie in Fulda getrickst,
getuerkt und gelogen wird, dass sich die Balken biegen? Fuer wie dumm
haeltst Du eigentlich die Menschen?

>                                                   Im übrigen schaue 
>ich in andere Boxen nach BCMNET User, ich finde keine.

Und es scheint sich ja ausser Dir auch niemand dafuer zu interessieren,
wieviele User im CB-BCMNET vorhanden sind. Ich hatte an anderer Stelle
schonmal erklaert, warum ich meine Anlagen betreibe. Ich habe nicht vor,
mich wegen Deiner Lernresistenz staendig wiederholen zu muessen.

>                                                        Ach so dich  
>gibt es es seit Ca 5 Wochen ganau so wie den Hornlumpen und
>Stempeldeppen. 

Nicht unverschaemt werden, junger Freund mit der grossen Lippe! Dein Verlangen
nach einem Satz heisser Ohren koennte naemlich ansonsten schneller in
Erfuellung gehen, als es Dir lieb ist. Zuhause hinter der Tastatur die
grossen Sprueche ablassen und wenn man Dich dann antrifft, steht man sogleich
vor einer leeren, aber eingenaessten Hose.

>Gehe ich von den gleichen primatenhaften Tellerrandbeschnittenen
>Denkmechanismen aus wie Hornbube, dann gibt es euch doch 
>alle gar nicht Hannes, oder wie? Ihr seit alle seit 5 Wochen aus dem 
>Hut gezaubert. Hannes ist Hornauer,Andreas ist Hornauer,Heike ist Hornauer,
>der Kanzler ist Hornauer alles in allem alles ist irgend wie Hornauer. 

Wenn der Mensch spinnt, dann gibt er deutliche Zeichen!

Der vorausgegangene Absatz ist ein Paradebeispiel dafuer.

Was soll man auf sochen Schwachfug noch schreiben?

>Aber im freien Paket Radio Netz kann sowas ja nicht passieren Dank : 
>
>                         Sysopschutz! 

Nein, Userschutz ist das korrekte Wort. Die durchaus real vorhandenen
User im CB-BCMNET muss man naemlich vor den Verunglimpfungsattacken eines 
Wolfgang Walter aus Fulda schuetzen. Denn andere haben keine Engelsgeduld 
so wie ich mit solchen Primaten wie Dir: Da tuts ganz kurz einen Schlag, 
dann stehen Deine Schuhe alleine da! Die Staubwolke hat dann zwar noch den
Geruch verkochter Pisse, verzieht sich aber dennoch sehr schnell.

>Dreimmal täglich Sysopschutz und du fühlst dich wohl .............
>Schlaf weiter Hannes das Fieber wird schon weg gehen. 
>
>de Wolf

Wieoft Du zum Onanieren gehst, wollten wir jetzt eigentlich nicht wissen!


73 vom Franz



Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail


 22.04.2026 14:30:12lZurueck Nach oben