| |
HF1BKM > MEINUNG 30.09.03 19:54l 177 Lines 8309 Bytes #999 (999) @ DL
BID : UD9NB1BKM_06
Read: HF1BKM TW1KOL MZ1AIB HW1BKM JS1BFA KW1BKM OW1BKM FB1BKM RS1BKM BL1AIB
Read: BK1BKM RS2BKM JH1BFA DB1MBL PK1BKM L66BPH DO1MLP AS7RO ES1MBL HF1MBL
Read: PL1EBE D82MSE MH1TYR JH1TYR HF2BKM HB1AIB HF3BKM DQA334 ES1FAI RN1NMB
Read: DAF999 BL1MBL IN1BKM
Subj: 1/2 Rostiges Gesuelze
Path: NB1BKM
Sent: 030930/1754z @:NB1BKM.#RO.OBB.BAY.DEU.BCMNET [JN57XV] OBCM1.04b36_bn2 LT:
From: HF1BKM @ NB1BKM.#RO.OBB.BAY.DEU.BCMNET (Franz)
To: MEINUNG @ DL
X-Info: Sent with login password
Teil 1/2
Alexander Eisele, Dampfplauderer vom Dienst, hat im seit der Uebernahme
des ab diesem Zeitpunkt strikt zensierten Funkforums durch Christian Kaupert
von Wolfgang Fricke, folgende Meinungsaeusserung dargestellt:
> Getroffene Hunde bellen - laut und falsch
Noch nicht mal der Titel ist treffend: Ein Hund, der was "verbrochen" hat
und deshalb seine Bestrafung erfaehrt, der winselt aber bellt nicht.
Aber was meint Alexander mit "falsch bellen"?
Was hat der denn gerade wieder eingeworfen, dass er zu solchen Formulierungen
kommt?
> Verfasser : Alexander
> Datum / Zeit : 30.09.2003 - 11:42:27
> eMail : redaktion@rpa-radio.de
>
> Hallo zusammen, liebe Funkfreunde.
>
> Der Slogan in der Überschrift, scheint sich mal immer wieder zu
> bewahrheiten. Was hat er denn jetzt wieder, werden einige von den Leser
> dieses Forum fragen.
Das fragen sich mitlerweile sehr viele Leser, insbesondere langjaehrige,
schon lange nicht mehr. Denn sie wissen:
Wenn der Mensch spinnt, dann gibt er Zeichen!
> Nun ich will versuchen - ohne irgendwelche Urheberrechte zu verletzen - Euch
> zu erklären worum es geht.
>
> Im Rahmen meiner - wie mir inzwischen mehrfach bestätigt wurde -
> ausgesprochen neutralen und fairen Berichterstattung über die Tagung der DFA
> in Lüdenscheid,
Ich krieg gleich einen Lachkrampf! Wie willst Du denn "ausgesprochen neutral
und fair ueber die Tagung vom 27.09.2003 in Luedenscheid berichten", wenn
Du selbst gar nicht persoenlich anwesend warst und auf fremde Informationen,
die Du nur bedingt gegenchecken kannst, angewiesen bist?
> habe ich, wie es das Recht eines jeden Berichterstatters
> ist,
Du bist aber kein Berichterstatter, sondern Abkupferer von fremden Berichten
in diesem Falle - also Nachplapperer!
> auch einen Kommentar verfasst, der einige Merkwürdigkeiten bei dieser
> Tagung beleuchtet. Aus meiner Sicht beleuchtet.
>
> Der Hintergrund zu dem Kommentar, ist die Tatsache, dass ein gewisser
> Burkhard P. Heid, seine Zeichens dafür bekannt, dass er hier in diesem Forum
> unter mehreren gefälschten Alibinamen auch Gespräche mit sich selbst
> geführt hat(!!!!),
Da hat er exact genau das AUCH gemacht, was auch DU regelmaessig zu tun
pflegst. Oder glaubst etwa, alle Leser des Funkforums haetten schon Alzheimer
und wuerden "ihre Pappenheimer" nicht schon zur Genuege kennen?
Interessant ist aber die Tatsache, dass ausgerechnet DU als NEUTRALER ;-))))
Schmierenkommoediant - denn Dich auch nur in den Stand eines Pressevertreters
zu erheben waere eine Beleidigung letzterer - genau das kritisierst, was
Du ja auch sogar in leistungsgesteigerter Variante z.B. schon gebracht hast.
(Dich z.B. als Paul Reisser genoetigt sehen, mir und anderen einen
eMail-Kommentar zukommen zu lassen, etc. pp.)
Glaubst Du nicht auch, dass gerade DU DICH in diesem Punkt besonders
leise und aeusserst zurueckhaltend zeigen solltest? Oder haeltst Du etwa
Deine RPA-Internet-Radiohoerer durchwegs fuer so bescheuert und dummglaeubig,
dass Du alle Register Deiner Kapriolen beliebig ziehen kannst?
> bei der letzten Tagung der DFA zum "Ehrenpräsidenten"
> und zum "Ehrenmitglied auf Lebenszeit" auserkoren wurde.
Glaub mir, an dieser Entscheidung des Vorstandes war auch ich als Abgeordneter
des CB-Parlaments im Vorfeld eingebunden und waere mir der Vorsitzende nicht
selbst zuvor gekommen, haette ich diesen Antrag gestellt. Denn im Unterschied
zum DAKfCBNF bindet der Vorsitzende der DFA, Harald Westermann, die
Abgeordneten des CB-Parlaments, der Deutschen-Funk-Allianz, bereits im
Vorfeld in Entscheidungsprozesse mit ein. Und in der DFA ist die
Repraesentation ganz klar in ihren Aufgaben von denjenigen des Vorstandes
getrennt. Desweiteren funktioniert in der DFA sowohl das Praesidium wie auch
der Vorstand gemaess der Satzung, die das Vereinsgesetz ist.
Beim DAKfCBNF ist hier heute IMMER NOCH - nach zahlreichen Kritiken
anderer und auch meinerseits - FEHLANZEIGE zu vermelden! Und genau diesem
Pseudoverband - denn mit geschoenten Mitgliederzahlen arbeitet kein
SERIOESER Verband - haeltst DU die Stange? Mit wie wenig Intelligenz
und rechtsstaatlichem Wissen musst Du ausgestattet sein, um Dir immer
wieder durch derartige Kommentare die Bloesse zu geben?
> In meiner Sendung habe ich "ausdrücklich" dazu aufgefordert, meinen Kommentar
> mitzuschneiden, so dass die tatsächlichen Informationen in diesem Kommentar
> nicht verloren gehen. Hier also die textliche Wiedergabe meines Kommentars:
>
> Da haben wir es nun mal wieder: Da muß man nur unverschämt genug sein und den
> Realitäten im CB-Funk alles andere als zugeneigt sein, und schon wird man vom
> CB-Funk-Rebellen zum Ehrenpräsidenten geadelt.
Und Du bist so dumm - ja dumm!! - und frisst staendig die Dir von Beamten unter
Missachtung uebergeordneter Gesetze wie beispielsweise dem Grundgesetz
vorgeworfene Kroeten - ohne ueberhaupt zu merken, dass es Kroeten sind!
Du brauchst wahrscheinlich auch Dinge wie eine amtliche Kloopapierverordnung,
weil Du anderweitig offensichtlich Probleme zu haben scheinst, die ohne
regelnde Vorgaben fuer Dich kaum beherrschbar sind.
Im Gegensatz zu Dir hat Burkhard Paul Heid staendig gegen die eigenmaechtigen
Rechtsauslegungen des frueheren BAPT und der heutigen RegTP rebelliert.
Und das war DRINGEND erforderlich!
Ach ich habe in meinem Schreiben an den Bundeskanzler und an den Wirtschafts-
minister zum Marsch geblasen, weil die Rechtsbefugnisse, die sich die
RegTP hier schleichend in den Amtsblaettern und neuerdings sogar in
Gesetzen wie dem Telekommunikationsgesetz angeignen will, grundlegende
Rechtsprinzipien in unserer Demokratie verletzen. Das Prinzip der
Gewaltenteilung wird beispielsweise ausgehebelt.
Gerade das Urteil vom August 2003 bezueglich der "Fernmessung" von RegTP-
Beamten beweist sehr eindrucksvoll, wie dringend noetig eine die RegTP
kontrollierende Kraft in unserem Lande gebraucht wird. Dieses Urteil beweist
auch, wie stuemperhaft und mangelhaft komplexe Verordnungen wie z.B. die
BEMFV (10-W-EIRP) in der Praxis zum NACHTEIL der Buerger ausgelegt werden
koennen.
Du und Dein Busenfreund Franz Ahne finden sowas natuerlich gut, solange
Eure beiden Persoenlichkeiten loebliche Herausstellungen erfahren. Denn
Euch beiden geht es wohl viel weniger um die Menschen, die CB-Funk betreiben
wollen, als vielmehr um Eure Macht und Wichtigkeit.
Gleichwohl ist mit dieser Deiner Kritik dargestellt, dass Dein
eifersuechtiges Gekeife auf Burkhard Heid ein grosses Problem zwischen Deinen
Kopfhoerern kundtut.
Ich sage hier nur: Ehre, wem Ehre gebuehrt!
> So ist das scheinbar immer im deutschen CB-Funk. Nur Frechheit und
> Unverschämtheit scheinen hier auch Möchtegernen einen roten Teppich
> auszubreiten.
Du stehtst vorm Spiegel. Der Moechtegern bist Du! Der Mann, der fuer den
CB-Funk in Deutschland und in erster Linie fuer dessen Anwender VIEL erreicht
hat, ist Burkhard Paul Heid.
Und eben kein Alexander W. Eisele oder Franz Ahne!
> Vergessen sind dabei Aktionen, wo genau der jetzt Ausgezeichnete wissentlich
> die Gesprächspartner in deutschen Ministerien belogen hat, indem er aus 236
> Mitgliedern in gerade mal 6 Vereinen 270000 gemacht hat.
Interessant ist diese Darstellung. Und was macht heute der DAKfCBNF immer
noch? Hast meine Diskussionsbeitraege von vor einem Jahr bis Mitte Maerz
zu diesen Themen im Funkforum und die ausweichenden Antworten darauf schon
wieder alle vergessen? Und was meinst Du, wieoft in den Ministerien selber
gelogen wird, bis sich die Balken im wahrsten Sinne des Wortes biegen?
Du bist doch nicht etwa blauaeugig im wahrsten Sinne des Wortes?
Du willst uns also hier erneut darstellen, dass solche Ungeziemtheiten nur zu
dulden sind, wenn sie der DAKfCBNF auffuehrt?
Geh mal einige Schritte zur Seite!
> Vergessen ist auch, daß er mit pornographischen Rundfunksendungen auf
> CB-Funk bereits nachmittags zahlreiche Eltern von funkbegeisterten Kindern
> auf die Barrikaden gebracht hat.
Hier wirst Du den Beweis erbringen muessen. Das naemlich halte ich fuer
eine ueble Nachrede. Ich rate Burkhard an, diese Angelegenheit gerichtlich
klaeren zu lassen. Denn Alexander will hier offensichtlich den
Ehrenpraesidenten der Deutschen Funkallianz oeffentlich diffamieren!
weiter im Teil 2/2
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |