| |
HF1BKM > MEINUNG 13.01.05 15:53l 147 Lines 6764 Bytes #999 (999) @ DL
BID : DF1NB1BKM_03
Read: HF1BKM L66BPH TW1KOL MZ1AIB RS1BKM KW1BKM MG1RO PK1BKM D82MSE MH1TYR
Read: JH1TYR HF2BKM HB1AIB BK1BKM HF3BKM DQA334 BL1AIB ES1FAI OW1BKM RS2BKM
Read: HF1MBL RN1NMB DAF999 BL1MBL IN1BKM
Subj: DLNET vertraegt keine Kritik
Path: NB1BKM
Sent: 050113/1453z @:NB1BKM.#RO.OBB.BAY.DEU.BCMNET [JN57XV] OBCM1.05_bn3 LT:999
From: HF1BKM @ NB1BKM.#RO.OBB.BAY.DEU.BCMNET (Franz)
To: MEINUNG @ DL
X-Info: Sent with login password
Oh, ich habe die Ehre mit dem großen Meister aus Dillingen?
>DAD725 > HF1BKM 12.01.05 17:42l 19 Lines 1189 Bytes #21 (31) @ NB1BKM.#RO.OBB
>MID : C1FDBO725004
>Read: HF1BKM
>Subj: Re^2: DHH841 Schierlinger Funkerball 2005
>Path: NB1BKM<AS1BOX<DBO274<DBX314<DBO841<DBO725
>Sent: 050112/1141z @:DBO725.#SWB.S.DLNET.DEU.EU [Dillingen JN58F] OBcm1.06b42 L
>From: DAD725 @ DBO725.#SWB.S.DLNET.DEU.EU (Bernd)
>To: HF1BKM @ NB1BKM.#RO.OBB.BAY.DEU.BCMNET
>X-Info: Sent with login password
>
>Hallo Franz. Macht es Dir Spass über andere zu meckern und zu kritisieren ?
Nein. Es ist nur sehr traurig, wenn man Leuten, die schon lange genug PR machen
und auch Sysoparbeiten schon über Jahre hinweg ausführen (sollten), elementare
Dinge immer und immer wieder erklären soll.
>Spielt es vielleicht eine Rolle ob die Mail jetzt 11 oder 60 Tage in der Box
>drinn steht.
Aber natürlich spielt das eine Rolle. Dafür ist eine Lifetimebegrenzung doch
wohl da. Wenn man aber so wie das der Hans tat - Mails in die Rubrik Termine
ganz und gar ohne Lifetime einspielt, dann erscheint bei dem einen die Mail
mit ner Lifetime (wie bei mir z.B. mit 365 Tagen, weil ich für diese Rubrik
das als Maximallifetime angegeben festgelegt habe) bei einem anderen eben
noch länger.
Ich habe Hans für seine Einspielung gelobt und lediglich zu bedenken gegeben,
daß eine zu lange Lifetime aus den genannten Gründen wohl wirklich Unsinn ist.
>Die meisten machen eh nur einen Check und dann werden die
>letzten Mails aufgelistet.
Da liegst Du absolut falsch. Die meisten haben es aufgegeben, einen Check
zu machen, weil sie dann erstmal eine ellenlange Liste über alles das, was
seit ihrem letzten Boxbesuch neu dazukam, angezeigt bekommen. Über Funk ist
das eine wahre Freude, wenn man mal eben schnell 5 Minuten in die Box gucken
will und einem dann erstmal eine halbe Stunde lang eine lange Liste um die
Ohren gehauen wird. Nicht jeder User besucht seine Mailbox täglich oder auch
nur wöchtentlich.
>Oder hast auf deinem alten Computer so wenig Speicherplatz, dass da um jedes
>kB gefeilscht werden muss.
Du kannst Deine Stänkereien, die an der eigentlichen Sache deutlich vorbei
gehen, stecken lassen.
Es wäre viel sinnvoller, wenn Du Deine eigene Box mal sinnvoll und
vernünftig konfigurieren würdest, was insbesondere Deine Forwardsteuerdatei
angeht.
>Bist du sonst auch so ordentlich und löschst alles was schon ein paar Tage
>alt ist ?
Ich kümmere mich regelmäßig um meine Box. Was ich lösche und was nicht und
aus welchem Grund, steht hier überhaupt nicht zur Debatte. Wenn ich was
lösche, dann habe ich auch stets einen Grund dafür.
>Wir wollen schliesslich ein funktionierendes PR-Netz
Du und andere im DLNET wollt das? Ach wirklich? Davon seit ihr noch meilenweit
entfernt. Insbesondere wenn man die Aktionen von Hans Harl mit Sperrungen,
sinnlosen Aussendungen etc. länger mit ansehen mußte.
Und Hans Harl ist ja der DLNET-Koordinator schlechthin. Wenn man ihm auf der
QRG ausweicht, weil er das selbst ausdrücklich so gewünscht und angeregt hatte,
dann dauerte es jedesmal - das Spielchen haben wir schon ein paarmal hinter
uns - nur wenige Tage, bis er wieder auf ausgerechnet (und jedesmal mit
öffentlichem Gegacker seinerseits) der QRG erschienen ist, auf welche wir
ausgewichen waren.
Tu doch nicht so scheinheilig und mach Dich erstmal schlau, bevor Du solche
Sprüche abläßt. Ansonsten verstehe ich schon, wenn Du Deinem Netzkoordinator
der weder das für solche Aufgaben erforderliche Detailwissen hat und welchem
auch die Fähigkeit fehlte, eigene Fehler zumindest nachdem sie ihm bewiesen
worden sind, wenigstens sich einzugestehen.
Genau solche Leute brauchen wir im PR, gell? Hetzer, Verunglimpfer - aber
natürlich alles nur hintenherum. Wenn Du das toll findest, ist das Deine
Sache. Ich finde es zum Kotzen!
>und nicht Leute die rummeckern wegen jeder Kleinigkeit.
Genau! Wann überzeugst Du den DLNET-Netzkoordinator des Bereiches Süd, Hans
Harl davon?
Das DLNET ist nicht Maßstab im CB-PR. Die Filtertüten im DLNET sind immer
die ersten, welche lauthals schreien, wenn andere dasselbe machen.
Was aber im DLNET gut funktioniert, ist die koordinierte Hetze gegen andere.
>Schaut euch doch mal um wie die Userzahl die letzten Jahre abgenommen hat.
>Einige haben bestimmt auch aufgehört wegen der Streiterei und den Sperrungen
>in den Nodes und Boxen.
Aha? Warum mußte ich dann erst vor einigen Wochen wieder über neue Sperrungen
von Hans Harl in seinem Node lesen? Was der dort macht, ist zwar vollkommen
irrelevant, weil seine Anlage sowieso keiner braucht und auch keiner
darauf angewiesen ist - außer ihm selbst natürlich.
Darüberhinaus interessiert mich die Useranzahl gar nicht. Ich betreibe PR,
weil es mein Hobby ist und ich lasse auch nahezu alle anderen meine Anlagen
mitbenutzen. Ausgenommen sind die ewigen Stenkerer und Hetzer, die bislang
noch nie in der Lage waren, außer saudummen Sprüchen auch was wirlich
Vorzeigbares für die Allgemeinheit auf die Beine zu stellen.
>Als ob das ein Problem wäre wenn die kleine Terminnachricht danach noch drinn
>steht. Vielleicht will es ja nochmal einer nachlesen.
Ha?? Wer ist denn so bescheuert und will eine Terminankündigung einer
bereits vergangenen Veranstaltng nachlesen?
Genau deswegen kam doch mein Hinweis, solche Einspielungen mit einer
sinnvollen Lifetime einzuspielen. Nicht mehr und nicht weniger.
Aber da Dir offensichtlich langweilig ist, gehe ich natürlich gerne
detaillierter auf Deine Probleme ein. Ich habe nämlich solcherlei Probleme,
die Du da siehst, nicht.
>Deswegen ist das kein Grund auf Hans loszugehen,
Ich bin nicht auf Hans losgegangen. Ich habe nur Hinweise gegeben.
Wenn Du aber glaubst, man dürfe erkannte Fehler nicht benennen, dann irrst
Du. Wie soll jemand auf seine Unzulänglichkeiten aufmerksam werden, wenn es
ihm niemand sagt?
>sondern ich sehe das von deiner Seite einfach nur als Stichelei.
Ach Gott, Bernd, jetzt schlägts aber Dreizehn. Wenn Du den guten Hans auch
mal selber besser kennst, dann weißt Du sicherlich auch, was ständige
Sticheleien tatsächlich sind und was sie für Folgen haben.
>Schönen Tag noch und Gruss aus Dillingen
>Sysop DLGNOD / DBO725 ---> Bernd
Ja Bernd, den schönen Tag wünsche ich Dir auch. Du hast ja in Deiner FWD.BCM
nun noch einige Dinge zu korrigieren. Schau mer mal, welche kleinen Pannen
Dir dann so passieren. Du darfst - wenn Dir wirklich an funktionierendem PR
gelegen ist - auch die Programmierer des CB-BCMNETs was fragen, wenn Du
Deine Mailboxsoftware noch nicht vollständig beherrscht.
Denn nur der intelligente Mensch reagiert nicht eingeschnappt, wenn ihn jemand
auf einen Fehler hinweist. Ich hoffe doch sehr, daß ich Dich nicht auch zu den
vielen Dummen zählen muß!
73 vom Franz
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |