| |
HF1BKM > MEINUNG 22.11.14 16:22l 54 Lines 2435 Bytes #999 (999) @ DL
BID : MOBNB1BKM_1Y
Read: HF1BKM IN1BKM CZ3DTC
Subj: Callterrorist DCT645
Path: NB1BKM
Sent: 141122/1522z @:NB1BKM.#BAY.DEU.BCMNET [OBB JN57XV] obcm1.07b6_bn2 LT:999
From: HF1BKM @ NB1BKM.#BAY.DEU.BCMNET (Franz)
To: MEINUNG @ DL
X-Info: Sent with login password
Es scheint so, als wollte unser Callterrorist DCT645 nicht mehr lange im PR-
Mailboxenverbund mitwirken.
¯ DCT645 > USER 22.11.14 14:21z 8 Lines 263 Bytes #999 (999) @ DEU
¯ BID : MBONB1BKM0EH
¯ X-Flags: Type B Hold ! Prop ! Rep ! Cont ! Erase !
¯ Subj: NB1BKM
¯ R:141122/1421z @:KS1BBS.#KS.NOE.AT.EU $:MBONB1BKM0EH
¯ R:141122/1321z @:DBQ946.#VER.NDS.DEU.EU $:MBONB1BKM0EH
¯ R:141122/1322z @:UM1BBS.#UM.BRB.DEU.EU $:MBONB1BKM0EH
¯ R:141122/1318z @:BBS645.#HST.MVP.DEU.EU.BCMNET $:MBONB1BKM0EH
¯ R:141122/1318z @:NB1BKM.#HST.DEU.BCMNET [HST JO64MH] OBcm1.07b5 LT:999
¯ From: DCT645 @ NB1BKM.#HST.DEU.BCMNET (13ct2494)
¯ To: USER @ DEU
¯ Reply-To: DCT645 @ BBS645.#HST.MVP.DEU.EU.BCMNET
¯ X-Info: Sent with login password
¯
¯ da meine bbs nicht anerkannt wird habe ich
¯ nun meine neue bbs in kraft gesetzt NB1BKM :)
¯ viel spaß weiterhin
¯ 73
Wie man anhand der von mir gerade in der KS1BBS ausgelesenen Mail deutlich
erkennen kann, ist dem Egoisten Maik aus Stralsund ein funktionierendes
Mailboxnetz nebst funktionierender Usermailzustellung voellig egal, solange er
allen anderen seine Dummheiten aufzwaengen kann.
Es ist noch nicht lange her, da hat er gross getoent, dass er nicht zum BCMNET
gehoeren will. Besonders interessant ist daher die Anzahl seiner Versuche,
sich meiner erzieherischen Massnahme fuer den aktiven Callschutz eines seiner
zahlreichen Rufzeichen, DCT645, entziehen zu wollen. Denn in seinen Augen sind
ja offensichtlich alle anderen Sysop Volltrottel, die gefaelligst nach seiner
Pfeiffe zu tanzen haben.
Ich denke, es ist an der Zeit, dass der Sysop der DOK346 und der Sysop der
UM1BBS den FWD sowohl zu FU0BOX, als auch zur BBS645 beenden.
DCT645 verwendet (missbraucht) schonungslos Rufzeichen anderer zu Stoerzwecken,
wenn ihm deren Inhaber auch nur mal widersprochen haben.
Es werden Leute wie ich beschuldigt, Rufzeichenmissbrauch begangen zu haben,
obwohl ich nicht mit seinen Rufzeichen gearbeitet habe - er allerdings mit
meinen schon. Jetzt ja schon wieder.
Er scheint zu glauben, sich selbst alles erlauben zu duerfen und alle anderen -
wie seinerzeit der Alkan/ATD233 haben sich seinen Weisungen zu fuegen.
Maik verwendet viele verschiedene Rufzeichen und ihm ist wohl nichts zu dumm,
wenn er nur anderen eine reinwuergen kann.
Nun, schauen wir mal, wie lange ich mir das Spielchen noch mit ansehe, bevor
ich seinem Begehren nach einer Pflichtwatschn entspreche.
73 vom Franz
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |